a ditadura das chapadas

Mulheres que fumam maconha tomaram o poder e obrigam todo mundo a ouvi-las em suas viagens. Não, meu texto não fala sobre isso. Eu que estou viajando um pouco antes de entrar no tema.... só para descontrair.

Pela imagem da cabeluda Marge Simpson ao lado, repaginada, já deu para sacar qual é, né?! Até a personagem do desenho americano aderiu à 'moda' e alisou seu cabelo (sim, no singular, pois é um bloco único azul).

Na verdade esse comportamento feminino contemporâneo de recorrer à escova e à chapinha não defino como moda, mas como o título do post já anuncia: uma ditadura. Hoje bonito é ser lisa e parece que é só isso que importa, que é chique e aceitável. Gostaria de saber de onde vem essa (não) onda. Será uma rebeldia aos cabelos das panteras do anos 70 e aos cortes bizarros dos 80 e 90?

Virou padrão ser lisa, fato. É como se o sinônimo para cabelos de mulher (bonitos e sedosos) fosse "liso" - e quanto mais escorrido melhor. Você vai numa festa ou sai à noite e a massacrante maioria das mulheres assim estão. O que é isso? Em que esse conceito se baseia? Onde está a autoestima capilar feminina crespa?

Minha crítica é para esse desnorteio, essa falta de criatividade e personlidade tão em evidência. E principalmente por ser aceito e seguido fielmente. Oras, vivemos num país de maioria crespa - negras, mestiças, morenas, que NÃO tem naturalmente cabelos lisos. E isso não quer dizer, em absoluto, que seus fios não sejam bonitos como são.

É bem verdade que é mais fácil cuidar fiso lisos do que ondulados, mas isso não significa que TODAS as mulheres devam recorrer a procedimentos caríssimos para ficarem assim. Cabelos com volume são melhores de fazer penteados, de mudar o visual conforme sua criatividade. E ainda dão um ar mais sensual e selvagem à mulher.

Outra coisa: fico triste quando constato que as mulheres negras aderiram a essa 'filosofia', a esse conceito usado em propagandas de xampu vendendo a promessa de felicidade e satisfação baseadas em fios retos. Poxa, negras não são lisas e podem ousar muito mais, fazendo looks bacanérrimos explorando seus cachos - black, dreads, trancinhas etc. Assim, valorizam sua cultura, toda a sua negritude.

Legal é fazer chapinha ou escova para ficar diferente, para um evento, uma ocasião. Assim como é para quem é lisa natural fazer um baby liss. Mas o que está em voga hoje (e vende) é estar sempre assim. Lamento e fico rindo à tôa quando a mulherada se desepera em dias de chuva.. Já virou até piada!

Para a felicidade das donas de cabeleiras onduladas, a tendência é que a moda traga para as revistas, passarelas e ruas os cachos em breve. Dois penteados que estão com tudo, por suanaturalidade são o messy look (visual bagunçado) e o bed head effect (cabelo de quem acabou de sair da cama), ispirados em surfistas.

Abaixo a ditadura das chapadas! Mulheres, assumam sua beleza natural. Encrespem-se!

clipagens de um novo mundo

As coisas vão mudando e diferentes pessoas vão surgindo num palco que permite hoje os 15 minutos de fama para aqueles que pelas novas mídias se aventuram.Está aí um homem de visão: Andy Warhol, rei da pop art, que estava certo em sua frase profética dita ainda nos anos 60.

E nessa recente onda de exposição da comunicação, a informação ganha um novo rumo. Quem está por fora da internet, hoje, exclui-se do mundo atual. E são diversos canais que atendem agora a essa demanda - sites de relacionamento como Facebook (o Orkut chegou no teto e depois disso passou sua época. Ficou démodé), páginas pessoais, blogs, sites de distribuição instantânea de pensamentos (ou de que outro modo poderia definir eu o Twitter?) etc. E novos profissionais migram para atender a boa demanda.

A realidade é esta. Junto vieram as alterações de prioridade, linguagem e importância do jornalismo, agências de notícia, fotografia publicidade, assessorias de comunicação, relações públicas e todos mais setores que trabalham informação. Hoje, é mais negócio a comunicação pela rede do que os antigos meios e o 'velho' método de se corresponder analógico - por carta, mala direta etc. É próspero jogar 'no mundo das idéias' sua marca, suas palavras, fotos, desenhos... deixar lá publicado seu trabalho para que todos vejam, recebem, acessem livremente.

Eu demorei até para ter meu blog, mas me rendi quando não pude mais suportar as limitações em termos de criação de minha atividade oficial. Sinto-me realizada podendo fazer o que faço hoje, aqui, transmitindo meus pensamentos da minha forma. E na mesma direção diversos blogueiros vem subvertendo o poder da informação dos canais de massa e, devido a boa recptividade, estão tomando proporções consideráveis seu alcance.

O maior exemplo que posso citar é o genial Kibe Loco, página do ousado Antonio Tabet. Tive o prazer de conhecer esse roteirista essa semana, e vi que iniciativa, decicação e criatividade são a alma desse negócio. Não sei se ele se confundiu, mas fiquei orgulhosíssima com a possibilidade de ele conhecer o mula ruge, como me confessou. Se um dia tiver uma visibilidade como a da acidez dele, estarei satisfeita. Já o sou, mas não se monta um blog para devaneios solo, o grande barato é como eles afetam que os lê. Nesse caso o sucesso depende das visitas, dos acessos, do interesse e fidelidade dos internautas.

O 'lugar' ideal para se lançar algo hoje é na internet. Veja o que aconteceu com a Dança do Quadrado de Tabet que bombou na web, e tornou-se a menina dos olhos do criador do You tube, Chad Hurley, juntamente ao vídeo da Stefhany. Esse 'comercial' gratuito para a Volks ficou famoso antes no mundo virtual e só depois fora dele. E isso antes já tinha acontecido no fracassado Myspace com a pequena Mallu Magalhães. Coisas da contemporaneidade... Dá para medir sua popularidade por aqui, procurando-se no Google ou algo assim.

Todo mundo tem espaço, vez e oportunidade na internet, isso é fato. Basta usar da melhor forma essa ferramenta. É aqui que as coisas 'acontecem' agora, e acho que vai demorar para ser diferente disso. O grande lance é se adaptar, estar na net... E você está! Já se clipou?

12.524 boas noites

(ou melhor, 12.525)

Foi anteontem o aniversário de 40 anos do telejornal mais visto na História do país - o Jornal Nacional. Tendo em vista sua popularidade, não sei o que mais caracteriza a televisão brasileira: os reclames do plim plim, anunciando os intervalos da emissora, ou o ‘boa noite’ dos âncoras iniciando e encerrando todas as edições do noticioso global.

MUITA gente responde aos apresentadores, como se eles fizessem parte da família e estivessem ali, em suas casas. E estão, na verdade. Todas as noites, no horário nobre da TV, uma dupla entra na sala das residências desse Brasil enorme transmitindo as notícias do dia - isso há quatro décadas já, ininterruptamente. A intimidade é inevitável.

Na noite do dia 1 de setembro de 1969, Cid Moreira e Hilton Gomes estrearam na bancada do noticiário, o primeiro a ser transmitido em rede ao vivo para todo o país. Em 1972, Sérgio Chapelin (atualmente, no Globo Repórter) substituiu Gomes. Os mais jovens não têm essa memória, mas Cid e Chapelin foram os dois jornalistas que por mais tempo ficaram à frente do telejornal.

As mudanças que deixaram o Jornal Nacional com a cara que ele tem hoje aconteceram em 1996, com a colocação de William Bonner e Lillian Witte Fibe. Lílian permaneceu por dois anos no posto, quando a já esposa de Bonner, Fátima Bernardes, entrou em seu lugar. O casal, desde então, tem a responsabilidade de informar diariamente os brasileiros sobre os principais fatos ocorridos no país e, conseqüentemente, conquistaram a confiança desses fiéis telespectadores.

Num processo que deve ser o mais estressante possível, notícias são transmitidas num formato que muitas vezes questiona-se se é o mais apropriado. Um exemplo: sabe-se que numa época de intensa inflação, quando a insatisfação do povo era enorme, tentava-se amenizar a situação encerrando o jornal com notícias bobas (mas prósperas) sobre nascimento de animais em zoológicos. Há de se convir que pouco importa a muitos cidadãos que estão passando por dificuldades se os macacos de São Paulo estão se reproduzindo em cativeiro, ou não. Na boa.

Nunca tive vontade de trabalhar num telejornal diário justamente pelo corre-corre e pelo grau de importância que esse tem para a corporação, para os interesses e negócios de empresas, para a sociedade como um todo. Já trabalho num programa de entretenimento, que é semanal, de 18 minutos de conteúdo, com equipe mínima (considerando hoje os mais de 4.500 profissionais envolvidos em todo o processo de produção do JN, aqui e no exterior) e já tenho problemas consideráveis, suficientes ao meu ver. Com todo o respeito e admiração, deixo isso a cargo de quem tem vontade para. Minha fome é outra.

As comemorações para esse aniversário começaram há cinco meses, com reportagens especiais mostrando o que foi e quem fez a notícia nesse longo período. Nada de político foi abordado, no entanto, e a explicação é lógica e esperada, conhecendo-se o tom cordial da Rede. Um telejornal que inicia sua transmissão em meio à ditadura militar (inclusive no ano mais duro desse lamentável capítulo de nossa História), deve não só ao povo explicações – se é que me faço clara. Mais fácil enfiar o dedo em outras feridas.

Ao clássico estilo ‘Nacional’, suavizando ao finalizar, encerro de forma amena esse post: Mudaram cenários, apresentadores, repórteres, recursos tecnológicos, penteados e figurinos (e abro um parênteses aqui dedicado à ousadia dos brincos mais compridos hoje usados por Fátima, que dão um toque de maior feminilidade à seriedade necessária ao cargo), mas os 'boas noites' continuam sempre os mesmos – 12.524 até terça-feira.

quando 'plim'

O que explica o fato de você se interessar por uma determinada pessoa e não por outra? (mesmo tendo todas as razões do mundo para tanto) E ainda: Como pode uma pessoa gostar de alguém e esta não se envolver da mesma forma, na mesma intensidade? Acontece muito, mas é triste isso.

Bom é quando ‘plim’: você olha pra alguém e simplesmente ‘acontece’, bate! Rola aquele brilho no olhar. Muitos chamam de ‘química’ o fator determinante para esse interesse em um certo alguém. Mas como saber se o entrosamento é válido, se o envolvimento é mútuo? Apostando.

Já tive alguns amores à primeira vista. Vi a pessoa e me atraí de cara. Acredito nessas possibilidades, em sintonia. Claro que se não fosse correspondida de repente não teria sido amor de verdade, seria apenas um caso platônico, como também pode acontecer quando é unilateral.

Desiludo-me quando vejo que não é pra valer, quando estou sozinha na situação. É chato admitir e dar-se por vencido quando não bate no outro como na gente. Sendo assim, é melhor partir para outra, estar livre, permitir-se conhecer outro alguém que vai ‘plim’ em você.

Também acontece de não bater na gente outras pessoas. E então poderíamos entender porque somos ignorados ou rejeitados de vez em quando (ou não... É difícil). O ideal seria se desse certo sempre, se as investidas fossem bem sucedidas, os amores recíprocos e verdadeiros.

Mas quando for para SER mesmo, será. Os dois vão querer, vão investir por inteiro. E a gente sabe quando isso acontece... Tão boa essa fase de frio na barriga, de nervosismo, de dúvidas bobas apaixonadas, desse bem querer tão maravilhoso e inspirador... É só alegrias quando ‘plim’.

eu bebo sim!

Nada justifica. A ressaca moral no day after é mortal. Por que a pessoa exagera? Nem o bom papo com os amigos, nem a empolgação, muito menos a possibilidade de encher a cara de graça com tudo do bom e do melhor... Nenhuma dessas desculpas vai amenizar os resultados de se enfiar não só um, mas OS DOIS pés na jaca!

Existe aquele momento crucial, em que a gente sente o drama, em que uma boa e gelada coca-cola cairia bem, daria uma levantada, uma "luz" (é claro que é Jesus!). Por que deixamos esse instante passar, e nos jogamos num próximo copo, no garçom que se aproxima com mais uma rodada? Por que somos mamíferos? – Não cola! Ninguém faz amigos bebendo leite... (e isso já é assunto pra outro post...)

Será a (boa) fase, os embalos de sábado à noite?! Pode ser cara de pau, ou a vontade desenfreada de se bebemorar sei-lá-o-quê – motivos não faltam! Parecemos adolescentes “festejantes”, mas o corpinho não tem mais 17... Não adianta: o efeito de uma ressaca ‘daquelas’ num organismo beirando os 30, é cruel. Mal-estar, enjôo, piriri, calafrios – tudo junto-ao-mesmo-tempo embrulha aquele ser frágil, sem forças, com olheiras nos peitos e bafo de onça.

Fico verde depois de beber todas, quando enfio os dois! E já sei, inclusive, que não ter comido devidamente (jantado, para ser mais precisa), foi a razão. A gente tenta, mas, às vezes, não dá tempo e quando vemos, mil copos depois, a merda já está feita. O porre da cerveja e do vinho eu conheço, reconheço, volta e meia me faço lembrar e relembrar... mas com o do champagne e do saquê estou pegando intimidade aos poucos, devagarinho. E viva o santo Oxyboldini das manhãs do arrependimento (se bem que já passei da fase das promessas nunca cumpridas sobre nunca mais beber).

O pior de tudo é o medo de ter sido sincera demais, de ter magoado alguém pelo non sense que vez que outra se instaura 'quando o álcool entra e a verdade sai'. Agressiva e chorona não fico, mas a bebedeira me deixa dispersiva e tímida. Ando numa onda bem acanhada ultimamente, fora alguns esquecimentos... Engraçado isso, eu não era assim! Essa REALMENTE não é minha especialidade, mas é vida que segue... inevitável. 

Copinho cheio na mão! - e sempre enfiando um (ou os dois).

pelo zunido de suas palavras

Olhei pro lado e não acreditei. O autor de frases que marcaram minha adolescência, fazendo-me chorar por entre páginas de pura história, relatos de um ano que não vivi (nesta vida), estava diante de mim. Sua obra, de maneira geral, inspirou minha profissão, fundamentou meus anos de faculdade. Era ele, a menos de dois metros: Zuenir Ventura.

Não resisti, fui a seu encontro. Era muita emoção para uma pessoa só e então chamei minhas amigas, também jornalistas, para ficarem ali, comigo, e conhece-lo. Apresentei-me, disse que sou fã (não omiti. Fui bem boboca mesmo, super clichê – azar! Tava emocionada...), as meninas também se assumiram admiradoras daquele senhor que muito nos ensinou e ainda tem tantas coisas a nos passar com seus relatos jornalísticos íntegros, investigativos, que deixam registros importantes em nossa literatura e os fazem História.

Elogiei seu trabalho, tiramos fotos (falei que estávamos BEM bobas!), conversamos um pouco, lembrei que estava no meio de ‘Chico Mendes – Crime e Castigo’, sobre as repercussões quinze anos depois da morte desse herói nacional, um dos poucos casos no país. O nervosismo, no entanto, não me permitiu lembrar de dizer-lhe que ‘1968 – O Ano que Não Terminou’ foi o melhor de todos, aquele livro-marco que nunca mais saiu de minha cabeça, que mudou minha vida. Não é exagero.

Anos antes, em 1992, com Anos Rebeldes, descobri-me fascinada por aquela época transgressora, inocente e de guerrilha, de sonhos e pesadelos. Não sabia ainda, enquanto assistia eu ao drama daqueles jovens ali pela televisão, que tais personagens foram inspirados em sua documentação única e singular - que viria a conhecer somente depois, no auge de minha juventude. Guardo muita coisa em mim, ainda. Meus anos de rebeldia, liberdade, esperança, ideologia e de luta tem um quê de Zuenir Ventura. E não só em mim...

Ele é responsável por, há duas décadas, fazer daquele, um ano para não esquecer. Foram mais de 40 edições e 400 mil exemplares vendidos do best-seller, o que ainda rendeu um filhote: ‘1968 - O Que Fizemos de Nós’. Espero que, como para mim, suas palavras soem tal qual um zunido incômodo que incentive e leve tantas mais pessoas a se questionarem, e agirem por mudanças. Com imensa satisfação, posso dizer orgulhosa que, assim, ele me transformou numa abelhinha, jornalista como sou (MUITO grata).

Obrigada, Zu!

um gigante deixado pra trás

Esse final de semana foi marcado por um mergulho na cultura e realidade africanas, motivos de alegria e tristeza. Em meio à alegria de seus ritmos, esmorecia ao ler cada um dos dados distribuídos por todo o teto da Estação Leopoldina, durante o Back to Black. Todos traziam em suas palavras e números uma mensagem lamentável, porém real, do que aconteceu, e o que é a África hoje: um elefante negro.

A analogia das cores é clara, mas e da utilidade? Quem sabe o que fazer com a África hoje? Que atitudes estão sendo tomadas para melhorar a situação desumana em que a população daquele imenso continente se encontra? É a pobreza, a fome, a AIDS, a falta de perspectivas, de recursos, de esperança que devassam diversos países. Vê-se e se sente também carência de razão, vontade, vergonha na cara, compaixão... e o que mais, em seus irmãos?

O que vale mais hoje em dia, e desde quando? Quem mensura as necessidades e dita as prioridades desse mundo em que vivemos? No caso da África, que números querem alcançar com tantos déficits? Que interesses tão maiores que a vida de milhões de pessoas estão em jogo? Quantos mais precisarão morrer para que um rumo diferente e próspero seja dado àquela terra e a seu povo? Que iniciativas podemos ter nós, cidadãos, para ajudar? Até onde vamos deixar isso ir?

De um lado estão os países ricos, que se dizem comprometidos com o ‘desenvolvimento’ africano em meio à crise mundial, embora os amplos pacotes de estímulo econômico implementados por eles não contemplem a ajuda ao continente até 2010. De outro lado está a Igreja, que condena o uso da camisinha e recomenda abstinência sexual como a melhor forma de prevenção da AIDS. Bento XVI, em visita à África este ano, disse que a solução para este problema estaria no "despertar espiritual e humano" e na "amizade por aqueles que sofrem". Pasmem.

Em meio a isso tudo, o presidente do Banco Africano de Desenvolvimento (BAD), Donald Kaberuka, como interlocutor das causas africanas diante o mundo, com tom pessimista clama por ajuda e respeito. Dois exemplos que eles precisam: mais de mais de quatro milhões de crianças morrem todos os anos na África Subsaariana. Nessa região, 45% dos recém-nascidos não superam nem as primeiras 24 horas de vida. Na África do Sul a cada cinco pessoas, uma é soro-positiva. E mil pessoas morrem diariamente vítimas da doença no país. São 5,7 milhões de infectados num total de 46 milhões de doentes no mundo inteiro. É muita coisa! - um oitavo só num território...

Outra questão reivindicada é a climática. Os países pobres querem que sejam assumidas metas mais ambiciosas de redução das emissões de gases do efeito estufa e que transfiram dinheiro e tecnologia para atenuar as mudanças sentinas nas nações em desenvolvimento. 67 bilhões de dólares por ano foi a quantia requerida para amenizar os efeitos do aquecimento global no mais pobre dos continentes. Seria pedir demais depois de tanto lucro já obtido em cima da miséria e impossibilidade alheia? Eles passam por isso, há tempos.

Os países pobres deverão sofrer com mais de 90% dos efeitos humanos e econômicos da mudança climática, embora os 50 países mais pobres do mundo tenham contribuído com menos de 1 por cento das emissões globais de dióxido de carbono, o principal dos gases do efeito estufa. A África deve ser a região mais atingida por secas, inundações, ondas de calor e elevação do nível dos mares caso a mudança climática não seja controlada.

Este ano, quinze anos após o genocídio em solo africano de 94, com cerca de um milhão de pessoas assassinadas em três meses por questões de etnia (tutsis, em sua maioria), autoridades ainda buscam justiça. Segundo inquérito do governo de Ruanda, os hutus, principais rivais tutsi, teriam recebido ajuda francesa na época. Além da denúncia de entrega de armas, o relatório também acusa militares franceses de terem matado membros da minoria tutsi durante o massacre. Depois da escravidão, essa foi a segunda maior dizimação de negros da História.

Ano que vem tem copa, e na África (do Sul)! Será o futebol então capaz de, além de entreter, chamar a atenção para essas questões esquecidas e deixadas de lado pelo resto do mundo até então? Em 2010 o gigante então estará à tona, à frente das noticiais internacionais, com os holofotes voltados para si. Espero que não precisem turistas estrangeiros se contaminar com AIDS, crianças se prostituírem, ou coisa pior (e ainda tem?), para que as questões do gigante sejam abordadas como devem, e sua importância não fique banalizada, deixada pra trás - até quando?

*Mais sobre a África nos bons textos do blog Grazazá (da amiga e historiadora Graziele Saraiva):

A Abolição da Escravatura (13/05/09)

http://grazaza.blogspot.com/2009/05/abolicao-da-escravatura.html;

A Epidemia da qual não se fala (11/05/09)

http://grazaza.blogspot.com/2009/05/epidemia-da-qual-nao-se-fala.html;

O Papa na África (20/03/09)

http://grazaza.blogspot.com/2009/03/o-papa-na-africa_20.html;

Racismo e Xenofobia na Europa (12/02/09)

http://grazaza.blogspot.com/2009/02/racismo-e-xenofobia-na-europa.html;

Condenado o Algoz de Ruanda (06/01/09)

http://grazaza.blogspot.com/2009/01/condenado-o-algoz-de-ruanda.html.

um bombril de vantagens

Foi-se o tempo em que fumar era bacana, cena clássica de cinema num sinal de status, masculinidade, rebeldia. Posso até parecer hipócrita defendo a causa antifumo, pois para muitos em termos conceituais faço coisas até piores, mas, julgamentos à parte, a questão tornou-se incontestável tendo em vista os malefícios desse vício.

Tendo como conseqüência o incidente aumento de problemas de saúde em todo o mundo (segundo a OMS - Organização Mundial de Saúde, dez pessoas morrem por hora só no Brasil devido a doenças relacionadas ao cigarro), autoridades passaram a adotar medidas de prevenção ao fumo. Houve um retrocesso em conceitos ligados ao tabaco, mas deixou-se a chegar ao alarmante índice de comprovação de envolvimento em 90% dos casos de câncer de pulmão com o consumo do cigarro.

Há exatos 23 anos o dia de hoje tornou-se especial. Em 86 foi criada uma lei federal de número 7488 que estabeleceu o Dia 29 de agosto como o Dia Nacional de Combate ao Fumo. Faz tempo, né!? Não sei se eu que não reparei antes (por não fumar), ou se os tempos são prósperos agora para que se faça mais notável a questão... o fato é que, lamento, mas suponho que assim como eu diversas outras pessoas desconhecia essa proposta para superação do problema em questão.

Embora todos saibam dos malefícios desse hábito (causa dependência, pode provocar câncer de pulmão, bexiga, boca, laringe e pâncreas, hipertensão arterial, infarto, derrames cerebrais, bronquite crônica, enfisema e úlcera gástrica, entre vários outros riscos). Outro agravante em evidência no momento é tabagismo passivo, que, acreditem, é a terceira maior causa de morte evitável no mundo, superada apenas pelo tabagismo ativo e o consumo excessivo de álcool.

Dados da Divisão de Controle do Tabagismo da Coordenação de Prevenção e Vigilância do INCA, indicam que os fumantes passivos têm um risco 23% maior de desenvolver doença cardiovascular e 30% mais chances de ter câncer de pulmão. A fumaça aspirada pelo não-fumante apresenta níveis oito vezes maiores de monóxido de carbono, o triplo de nicotina, e até cinqüenta vezes mais substâncias cancerígenas que a fumaça tragada. Com, em média, três vezes mais nicotina e monóxido de carbono, e até cinqüenta vezes mais substâncias cancerígenas do que a fumaça que entra pela boca do fumante depois de passar pelo filtro do cigarro, a fumaça que sai da ponta do cigarro é comprovadamente letal.

Toda iniciativa nesse sentido é válida, eficaz ou não. O importante é se ter consciência da grandeza da batalha a ser enfrentada. Prova disso foram as críticas e elogios à atitude do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (Dem), que colocou em prática o que os não-fumantes já esperavam há muito tempo: restrições ao consumo de cigarros e assemelhados em locais fechados - Decreto nº 49.524, de 28 de maio de 2007, entre outras coisas.

Agora, em termos práticos e oficiais é “expressamente proibida a prática do tabagismo" em diversos locais - de casas de shows e espetáculos a teatros, museus, velórios, elevadores, garagens, táxis, creches, escolas, correios, veículos coletivos e até "locais de exibições circenses". Incentivada pela recente onda de conscientização e conseqüentes proibições em cidades mundo afora, como Londres e Berlim, essa proposta toma proporções sociais de questionamento que me fizeram lembrar a revolta da vacina, ocorrida aqui no Rio em novembro de 1904.

*Já pensaram se os fumantes revoltados de hoje que se rebelarem e descumprirem a lei fossem deportados para o Acre, como aconteceu há mais de cem anos? Criaria-se lá a ‘República Nacional do Tabaco’. Bom, pelo menos já está na fronteira com o Peru e a Bolívia – facilitaria a vida de muita gente que gosta de emoções fortes!

A questão do tabagismo é bem maior, engloba diversas medidas que deveriam ser pensadas, tomadas e respeitadas por todos os lados – órgãos responsáveis, fumantes e população em geral. Grandes e consideráveis mudanças devem ocorrer para que um resultado positivo seja alcançado futuramente. A rua agora é o reduto dos fumantes, que se prepare esse lugar para recebe-los com a devida dignidade. Calma! Fumar (cigarros) ainda não é proibido.

O governo agora deve investir em cinzeiros públicos para aliviar o péssimo hábito de dos fumantes mal-educados que jogam a bituca de seus cigarros no chão. Esse é um problema comportamental que interfere em outros fatores como o ecológico, pois colabora para o entopimento de bueiros, causando enchentes. Um cigarro demora de dois a cinco anos para se decompor na natureza.

O artigo 172 do Código Brasileiro de Trânsito prevê punição aos fumantes que jogarem seus cigarros pela janela. Agindo assim, o condutor está cometendo uma infração média. Não só por isso, mas está proibida na megalópole a condução de cigarros em meios de transporte público (ônibus, táxis etc). Multa de R$ 85,13 para os condutores que deixarem uma das mãos mão livre do volante, ou o braço para fora do veículo enquanto fumam.

Fora isso, tem a questão do barulho. A lei antifumo paulista não deu alívio nem à concentração de fumantes nas calçadas, saídos dos ambientes fechados. Esse tem sido um dos principais motivos da dor-de-cabeça dos empresários da noite por hora. O vaivém de clientes e as conversas altas na rua podem acabar em desrespeito ao silêncio alheio preocupa esses comerciantes. O ‘psiu’ pode custar a eles até R$ 32 mil se ficar comprovado o vínculo entre os desordeiros e o estabelecimento.

O mercado também ‘aqueceu’ com tais medidas. Uma empresa pode hoje demitir por justa causa um empregado se flagrado fumando no ambiente de trabalho, e a empresa for punida pela infração. Mas vejo esse cerco como um tanto quanto terrorista, pois não respeita os direitos civis desses cidadãos que optaram por fumar, e lá atrás eram estimulados por propagandas permitidas por um governo que não se preocupava ainda com isso, e embolsou grandes quantias com essa mesma indústria do fumo que hoje critica, mas não pune. Quem paga o pato?

Que seja permitida a construção de fumódromos (lugares exclusivos para se fumar, abertos ou ventilados, dentro das normas de segurança necessárias), e que se estimule a abertura das tradicionais casas de fumo, para atender tal demanda. Essa é a solução racional e ta aí um próspero investimento... (!) Mas pelo sim ou pelo não, que fique claro: NÃO FUMAR ou PARAR DE FUMAR faz bem para a saúde, para o trânsito, para os ouvidos e para a natureza. É bem melhor, com certeza! Só faz bem. Mil e um benefícios.

*Quero parabenizar Glory Holes que deixou de fumar este ano, depois de uma vida inteira fumando mais de um maço por dia. É isso aí, chuchu. Já te falei, estou orgulhosíssima de ti, amiga.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Colaborando e aderindo à campanha, seguem uma lista com dez motivos e três estratégias para se parar de fumar:

MOTIVOS

1 - Em 20 minutos a pressão arterial e os batimentos cardíacos retornam ao normal

2 - Em 8 horas os níveis de monóxido de carbono retornam ao normal

3 - Em 1 dia há redução do risco de ataque cardíaco

4 - Em 3 dias há relaxamento dos brônquios e aumento da capacidade respiratória

5 - De 2 a 12 semana melhora a circulação

6 - Entre poucos dias e algumas semanas (dependendo do quanto e por quanto tempo a pessoa fumava) o paladar e o olfato se recuperam completamente

7 - De 1 a 9 meses há redução de tosse, infecções e ocorre melhora da capacidade respiratória
8 - Em 1 ano o risco de doença coronária cai pela metade
9 - De 10 a 15 anos o risco de doença coronariana se iguala ao de uma pessoa que nunca fumou

10 - De 15 a 20 anos o risco de câncer se aproxima do risco de uma pessoa que nunca fumou

Fonte: PrevFumo/Unifesp

ESTRATÉGIAS

Parada Imediata

Você marca uma data e nesse dia não fumará mais nenhum cigarro. Esta deve ser sempre sua primeira opção.

Parada Gradual

- Reduzindo o número de cigarros

Por exemplo: Um fumante de 30 cigarros por dia, no primeiro dia fuma os 30 cigarros usuais.
no segundo - 25
no terceiro - 20
no quarto - 15
no quinto - 10
no sexto - 5
O sétimo dia seria a data para deixar de fumar e o primeiro dia sem cigarros.

- Retardando a hora do primeiro cigarro

Por exemplo:
no primeiro dia você começa a fumar às 9 horas
no segundo às 11 horas
no terceiro às 13 horas
no quarto às 15 horas
no quinto às 17 horas
no sexto às 19 horas
no sétimo dia seria a data para deixar de fumar e o primeiro dia sem cigarro

Fonte: Ministério da Saúde (Inca – Instituto Nacional do Câncer )

Existem atualmente uma série de tratamentos e métodos para colaborar para o fim do vício. Caso não consiga parar de fumar sozinho, procure orientação médica.

café com leite

Não, esse texto em nada tem a ver com essa política, adotada pelas oligarquias estaduais e o governo federal durante a República Velha aqui no Brasil. Inclusive, nessa época em que eram privilegiados os estados de São Paulo e Minas Gerais na sucessão presidencial (e esse nome faz alusão aos produtos fortes de suas economias), o tema de meu post não era visto com bons olhos. E hoje, ainda é?

Estamos numa era livre de descriminação racial, desse preconceito infundado e absurdo? O assunto sobre o qual vou tratar agora, acreditem, ainda gera polêmica e (lamento se) assombra algumas pessoas – não por elas, mas por quem sofre de verdade com isso e é afetado injustamente por tamanha ignorância e desrespeito. Apesar das grandes possibilidades, tratando-se de um país multiétnico como o nosso, e da notável vontade de amor livre inter-racial, há quem torça o nariz por esta união.

Esse encontro acontece desde que o mundo é mundo. E aqui, em especial, tem-se registros históricos de que a mistura dá certo, é desejada e caracterizou nosso povo como mestiço. Todos sabem da atração entre brancos e negros, por exemplo. Não há como negar que ela existe e é forte - vende muito, inclusive, em filmes adultos tal temática. Muita gente gosta... (de fazer, de experimentar, de ver, de ser, de ousar, de chocar, de vencer - o racismo, no caso).

Começa hoje no Rio um festival interessante, que traz à tona discussões importantes e artistas do Continente Negro para se apresentarem em três dias aqui, junto a músicos locais. Gostei muito da idéia do Back 2 Black. Aliás, ainda essa semana comentei com alguns amigos que estou numa fase bem ‘Mama África’ mesmo, como só estive nos tempos de faculdade, quando estava superligada à comunidade universitária africana residente em Porto Alegre. É, voltei ao preto... mas é justamente essa a proposta, então tá tudo certo!

Engraçado isso, mas a maioria das pessoas desconhece que no sul do país a cultura negra seja também super viva – na religião, música, dança, esportes. E é, na contramão da ascendência européia que prevalece por aqueles pagos. Eu, nitidamente, sou uma que ‘fujo à regra’. Na verdade, sobressaem-se e são “vendidas” as pessoas mais ‘esteriotipadas’ de lá, como as belas (e loiras) Gisele Bündchen, Ana Hickman, Shirley Mallmann etc, mas, nós gaúchos, somos um povo de várias caras e cores.

A exemplo de minha mãe, e para o desprazer de meu pai (em sua ‘velhice’ de pensamentos ultrapassados e desditosos, embora sincera), agrada-me essa idéia de miscigenação. Gosto mesmo, assumida e despropositadamente, de graça - cheia dela, na verdade. Espero poder aproveitar ao máximo essa oportunidade de riqueza cultural, de se estar 'junto e misturado', aprender com isso vendo os resultados incríveis dessa união – como o café com leite (que eu A-D-O-R-O e só bebo assim) e, como se diz em São Paulo, ‘misturar as tintas’... Hoje, mais do que nunca, nós podemos.

*Confiram a programação completa desse evento que vai transformar a Leopoldina na mãe África carioca: http://www.backtoblackfestival.com.br/. E participem!

os jardins da babilônia

Muita gente pode nem saber, mas é Burle Marx o responsável pela sensualidade de Copacabana. Não a comportamental, que fique BEM claro, mas a de suas curvas sinuosas paralelas ao mar. A idéia do formato de ondas não foi dele, veio em 1906 com os calceteiros lisboetas trazidos para construir uma rua onde antes era só areial.

Foi Pereira Passos, um engenheiro, então prefeito da capital brasileira da época, o Rio de Janeiro, o responsável pela construção da Avenida Atlântica. Essa obra, que deixou mais charmosa a cidade mais bonita do país, daria ainda cara ao bairro e à praia mais conhecidos do mundo, eternizando-os.

As pedrinhas portuguesas são símbolo carioca até hoje, embelezando e, quando mal conservadas suas calçadas, torcendo muitos pés e tornozelos por aqui. Sobre isso, uma observação: Não sei se estou completamente certa, mas na minha opinião, é por causa delas que as moças da Zona Sul usam tanto sandálias do tipo ‘rasteirinhas’.

Até meados dos anos 30, a tão glamurosa orla de Copacabana tinha em seu calçamento um mosaico com curvas perpendiculares à costa. Esse desenho, inspirado no “Grande Mar”, do Largo do Rossio, em Lisboa, foi refeito paralelo à praia após uma ressaca que danificou boa parte do piso. Mas foi nos anos 70 que ganhou mais realce, com o alargamento das pistas e da calçada, e da extensão da areia.

A versão atual, feita por Burle Marx a partir das curvas originais, tem uma estilização mais flexuosa. Ele uniformizou a orientação das ondas, ampliando seu tamanho, fazendo-as condizentes com a (agora) maior largura do calçadão e da nova faixa central. Acrescentou ainda à calcita branca e ao basalto negro, originalmente lusitanos, o basalto vermelho no vão junto aos prédios, numa concepção urbanística maestral.

Contemplei até agora somente o lado mais arquitetônico do distinto paisagista, um dos maiores do nosso século, senão o melhor. Em diversas praças, prédios e parques no Brasil e no exterior seus jardins podem ser apreciados, visitados. Em seu ‘currículo’, até nosso mais reconhecido cartão-postal, estão o paisagismo da Cidade Universitária da Universidade do Brasil (atual UFRJ), do Aeroporto de Pampulha em Belo Horizonte, do Museu de Arte Moderna do Rio, do Eixo Monumental de Brasília e do Aterro do Flamengo, do edifício sede da Petrobrás no Rio e da Embaixada do Brasil nos Estados Unidos.

No início desse mês comemorou-se o centenário do nascimento desse exímio artista, imortalizado por suas obras, pelo colorido de seus jardins. Infelizmente os jardins de hoje, em diferentes lugares, especialmente em muitos dos países ‘desenvolvidos’, não tem tanto verde, onde prevalece o cinza do concreto. É a babilônia contra a sutileza e a força da natureza, defendidas por esse descendente distante de Marx – sim, ta aí mais uma coisa que muitos não deveria nem supor.

Hoje, esse poeta dos espaços, o ‘paisa-artista’ que é o (mas não tem o reconhecimento de...) Oscar Niemeyer dos jardins, está mais na moda - tanto, que até sua onda, tema de alguns de seus jardins e do mais famoso calçadão do mundo, foi suspensa, projetada na roda-gigante de Copacabana – como se vê na foto que ilustra esse texto. A cidade-babilônia fica, literalmente, a seus pés. Presto aqui minha homenagem.

*E fica minha promessa de conhecer seu sítio, em Barra de Guaratiba (aliás, uma VERGONHA eu ainda não ter ido lá numa tarde de um final de semana qualquer! Alguém se candidata a me fazer companhia nesse passeio?).

onipresença high tech

Você encontra um amigo que há tempos não vê, tanta coisa para contar... Esse momento em que estão juntos DEVERIA ser ótimo... Deveria? Sim, se não fosse o maldito celular!

A situação é a seguinte: vocês caminham juntos, enquanto você fala conta como está sua vida. O papo está ótimo, fluindo super bem. De repente o seu telefone toca, você pede licença e atende. É seu chefe perguntando sobre a entrega de material a um fornecedor. Passam-se alguns minutos e ‘rapidamente’ a ligação termina. Vocês retomam o assunto até que...

Infelizmente aquela ligação desencadeou a necessidade de mais duas chamadas para resolver esse probleminha que surgiu. Além de um afastamento quatro minutos na primeira, agora na segunda e na terceira você se excede e fica dezoito e doze minutos “ausente”. Ligações feitas, você pede desculpas s e então voltam à conversa.

Reparem nas expressões que usei - afastamento, ausente e voltar (à conversa). É isso mesmo, porque você SAIU dali. Poderia até estar fisicamente, mas sua alma, seus pensamentos e atenção estavam voltados ao tema discutido via qualquer operadora, com alguém que está a quilômetros de distância e você (e não mais com o infeliz amigo que esteve todos esse tempo ao seu lado).

Foram 34 minutos no mundo das idéias em um encontro de duas horas. Em mais de um quarto do tempo você só estava ali, caminhando, presencialmente. Não questiono aqui a necessidade de se usar esse recurso tão útil, nem da importância de falar com alguém do trabalho. Ponho em cheque somente a qualidade de nossa companhia em tempos tão modernos.

É estranho afirmar isso, mas boa parte de nossas vidas hoje, dividimos entre o corpo físico e o mundo das idéias – onde nosso pensamento e nossa presença de espírito estão concentrados. E nem sempre conseguimos viver intensamente, em sua totalidade o ‘aqui e agora’. Gastamos horas ao telefone, na internet, ocupados com questões distantes, além.

Lembrei agora de um dos momentos mais cruéis nessa questão toda: quando o telefone toca na hora da transa. Putz, horrível. Eu confesso que já atendi. Hoje deixaria tocando até... (aperto o ‘foda-se’!). E o parceiro, coitado, tem o direito de odiar se você se disponibilizar para “estar” em outro lugar enquanto era para estar ali, exclusivamente. Sem contar que isso broxa - seja a transa, ou a curtição de se estar com alguém que vive ocupado , em 'outro' mundo.

A tecnologia avança enlouquecidamente. Nosso comportamento muda conforme o tempo passa, seguindo o rumo das ‘coisas’. Acho somente que enquanto há consciência, que pensemos se é isso que pretendemos para nosso futuro – ficar “viajando” por aí, estando em dois ou três lugares diferentes ao mesmo tempo e não estando por inteiro em nenhum (ninguém tem esse superpoder, e nem terá).

Essa onipresença hightech me assusta e condena essa falta de apego e respeito ao presente, ao próximo.

retratos da ostentação

Mil coisas acontecendo e, eu, infelizmente, acabo por perder ‘cada uma’... Uma dessas, que pelo dedo de minha amiga Grazi, acabei saindo ganhando (mesmo que nos 47 prorrogados do segundo tempo), foi a “World Press Photo”. Consegui conferir a exposição que reuniu 196 imagens premiadas em 2008, registradas por fotojornalistas do mundo inteiro.

A maioria das fotos trazia alguma denúncia em sua mensagem calada, mas ‘gritante’. Eram aqueles belos instantes imortalizados, cheios de sentido, intenção, cor – quando não eram simplesmente elegantes em sua dualidade preta e branca. Sua intensidade não ameniza o desespero, a doença, a crueldade, a tristeza e o mal presentes ali naqueles retângulos.

Fatos que marcaram um ano “qualquer” - nada mais representam aquelas fotos do que isso. Pela problemática maior, algumas dessas que foram tiradas há pouco, bem poderiam ser captadas amanhã, mas a maioria não. O que as diferencia de tantas outras, e que as faz únicas e importantes, é justamente a questão do tempo, e da presença. Seu criador estava lá, e é através de seu olhar que podemos ver o que já foi e não volta mais.

Incrível que acontecimentos tão poucos inspiradores possam ter rendido tão magnífico material. Cheguei a chorar por entre as galerias. É emocionante, assim o são. Reproduzem momentos, sentimentos, situações. Informam, alertam, comunicam ao mundo o que ali mostram – muito além, na verdade. Fotojornalismo é um soco no estômago, porque diferente das pedras no sapato, são impactantes, mas não efêmeros.

Uma seqüência entre tantas outras me chamou a atenção. Eram fotos posadas, coloridas, vivas. Trazem pessoas de semblante satisfatório em acomodações que mais parecem cenários de filmes, vitrinas de lojas, casa de bonecas. E, se bem entendi a legenda, são isso mesmo – como um adereço. Aqueles lugares servem para mostrar de maneira ornamental o poder aquisitivo do modelo ali em foco.

Para compreender claramente o que estou falando - e o que estou QUERENDO dizer, faz-se necessário um ‘briefing(zinho)’ básico, um breve embasamento histórico (na exposição existe uma pequena legenda em casa foto):

Essas pessoas retratadas são romenas de origem cigana. E duas curiosidades a respeito desses povos explicam muita coisa, dão sentido ao contexto das fotografias tiradas . 1. A Romênia é um país que até há pouco tempo era comunista e que a recém entrou para a União Européia, 2. os ciganos são originalmente nômades.

Sabendo disso, não fica difícil agora perceber o porquê da valorização do lar, de sua decoração, da futilidade de se montar uma cozinha, por exemplo, só como enfeite, para mostrar aos outros que hoje se tem (o que ontem não se podia ter). Os tempos são outros e os dentes de ouro dão espaço a faqueiros e conjuntos de porcelana que jamais serão usados.

Os retratos do italiano Carlo Gianferro, para a Postcart, ficaram em primeiro lugar na categoria ‘Histórias’ da premiação. Veja as outras fotos da exposição em: http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=19&Itemid=223&bandwidth=low

na cama com o presidente

Quando vim morar no Rio uma das coisas que mais me chamava a atenção era a possibilidade de se passar diariamente por locais que faziam parte da História do país, de conviver normalmente, em nossos cotidianos, com os fantasmas de nossa memória nacional. Um deles foi Getúlio,

Um dia, estou eu em Copacabana e, quando olho numa daquelas plaquinhas azuis de esquina, surpreendo-me ao ver “Toneleiro”. Engraçado isso - para muitos, poderia não significar nada, mas EU ESTAVA na rua onde ocorreu o famoso atentado contra Carlos Lacerda. Para mim, era novidade! Sensação diferente essa, boa mas angustiante, de poder estar onde as coisas aconteceram. Pode-se assim, de certa forma, revive-las (nem que seja em pensamento, na memória).

Visitei também o Palácio do Catete ainda em 2004, suponho. Andei por aqueles corredores até chegar ao quarto onde, na manhã do dia 24 de agosto de 1954, o então presidente do Brasil, Getúlio Dorneles Vargas, supostamente se matou. Seu suicídio nunca foi de fato provado. Esse é um daqueles mistérios que apostaria jamais ser desvendado claramente. Foi um crime de ordem maior, com interesses de Estado envolvidos, nada fácil de ser declarado.

Hoje, em mais um dia ‘daqueles’ de um agosto marcado por fatos históricos, ouvi atenta os comentários interessantes do Boechat no rádio sobre questões de honra (algo do tipo: se hoje, a postura de Getúlio inspirasse os políticos atuais, quantos restariam? – o que já daria muito “pasto pra mula rugir” em outros campos). Depois, inesperadamente, deparei-me com informações sobre uma vedete que desconhecia até então - Virgínia Lane, na época atriz do teatro de revista. E dedico a ela esse post de hoje, que me fez mudar o rumo dessa ‘prosa’ de hoje.

23 de fevereiro de 2007, 51 anos de "viuvez", e uma boa idéia... (infame essa, mas necessária, PERFEITA!) Em entrevista que concedeu a Roberto Canázio, da Rádio Globo, ela comentários sobre marchinhas de carnaval, atração exercida sobre o público pelas pernas de vedetes, ela faz uma declaração bombástica sobre a conhecida relação amorosa que manteve com Vargas:

- Eu tive paixão por esse cara.
- E você freqüentava mesmo o Palácio do Catete?
- Você quer saber de uma coisa que vou dizer pela primeira vez. É meio perigoso... Eu estava na cama com ele quando entraram e o mataram. Ele foi assassinado, meu filho! Quando ouviu o barulho de gente entrando no quarto ele ainda chamou o Gregório Fortunato e mandou que ele me jogasse pela janela.
- Você viu o assassino?- Eram quatro homens de máscaras que atiraram nele. Dois deles ainda correram para o Jardim, tiraram minha roupa, me deixaram nua em pêlo e disseram "vai, vagabunda, vai arrumar outro presidente”. Vou contar toda essa história no livro que estou escrevendo, "Sua Excelência, a vedete que viu". Sou uma testemunha viva da morte de um homem com quem não tive um casinho, não. Passei quinze anos dormindo e acordando com ele.

O nosso estadista maior, com direito a ‘culto d(e su)a personalidade’ e tudo mais, não poderia ter deixado de expandir sua grandiosidade a quem o cercou e lhe colaborou. Deu a Virgínia, o título de vedete do Brasil. Ela não perderia a oportunidade de condecora-la, e na medida do possível deixa-la à sua altura, um comandante máximo. Ela, até demorou em escrever este livro... deve estar aproveitando a 'boa maré'. O que mais tem por aí hoje no mercado editorial é gente com conteúdo para preencher (entre)linhas com fatos horizontais.

*Eu sugeriria o título deste texto, como o de seu livro. Tudo a ver com o que diz ter ocorrido, com sua posição na história política do país. Demorou, né?!

preserve

Há cinco anos e meio não posso mais chamar Porto Alegre de lar. Mesmo assim, quando informada de que pretendiam acabar com uma de suas principais características (na minha opinião, a mais bonita e singular da cidade), me opus na hora.

Sempre vivi na zona sul da cidade. O por-do-sol sob as águas do ("rio") Guaíba, o mais belo do sul do (meu) mundo, dá as boas-vindas às noites na capital gaúcha. Sua beleza pode ser conferida a cada final de tarde nos parques que margeiam a região.

Uma crueldade tirarem isso dos cidadãos, mesmo que em parte, e oferecem esse bem-maior à especulação imobiliária, a poucos indivíduos mais abastados que poderiam pagar pela exclusividade da vista. Passariam eles a ter um espetáculo particular diário, serem donos ‘do pedaço’, da orla - como acontece normalmente nesses casos.

Como a querência sempre foi um lugar democrático (e me orgulho disso), até nesses momentos que nem deveria se discutir a possibilidade, eles vão a voto popular. Um consulta será realizada hoje em minha terra natal para dar rumo a esse impasse. Faço campanha aqui e torço pelo NÃO.

A negativa significa a impossibilidade da BM Par Empreendimentos, proprietária do terreno do antigo Estaleiro Só, uma das áreas que gerou mais polêmicas na história recente daqueles pagos, em construir prédios residenciais lá, à beira do rio. E comerciais, utopicamente, seria legal que só permitissem os intelectuais, artísticos e de entretenimento social.

A questão polarizou as discussões. De um lado os ambientalistas, preocupados com as questões de impacto ecológico e degradação dos aspectos naturais do local, de outro, os partidários, apontando a exploração da região como preocupante e carente de uma solução breve.

Sempre disse que, se fosse uma mega empresária, compraria aquilo lá e faria um centro cultural imenso, cheio de atividades bacanas que integrassem a população e mantivessem vivas as tradições gaúchas, brasileiras, platinas e latino-americanas. De repente até chamaria o Ben para me ajudar a dirigi-lo, administra-lo. Esse é o sonho de uma vida.

Bom, a sorte está lançada! Que os limites urbanísticos sejam bem definidos, com consciência. Quando eu voltar para visitas, quero poder tomar um mate quentinho sem ter uma sombra gigante e uma colossal barreira entre mim e o astro-rei, laranja, no horizonte do paralelo 30. Meu desejo é de que se preserve o que se tem de melhor, acima de tudo.

*Saudades - "Porto Alegre me faz tão sentimental..." (momento ternurinha, em que a canção de Isabela Fogaça cai muito bem)

o verdadeiro sexo oral

Faz tempo que sexo oral deixou de ser única e exclusivamente uma chupada. Hoje em dia vai muito além do físico, passando para o mundo das idéias. O sexo, mais do que nunca, está oral mesmo - é comentado, fofocado... Está na boca do povo, literalmente.

Fala-se a respeito com naturalidade, como jamais se fez antes. Isso é importante, ajuda e enriquece a prática, pois traz para debate as experiências e, para o esclarecimento, as dúvidas. Mas será que todo mundo está se abrindo quando o assunto é sexo?

Claro que a muitas pessoas, por questões de moral e ética, ainda preferem o silêncio a trocar informações, declarando o que sentem, admitindo o que não sabem etc. Não que se deva ficar falando de nossas intimidades por aí com estranhos, mas sempre é bom ter com quem conversar a respeito.

Por trabalhar com sexo (mesmo que indiretamente), eu trato o tema com naturalidade e tenho espaço para mostrar meu ponto de vista, e dividir com meus amigos minha pouca, mas válida, experiência. Eles adoram. Acabo sempre sendo consultada por um motivo, ou outro.

Já tive (saudosos) altos papos com grandes confidentes, passando horas de mega engarrafamentos falando sobre a melhor coisa desse mundo. Tão bom quando as pessoas não te julgam e mostram que também são humanas, que tem prazer, tesão, fetiches...

Vejo com desconfiança quem nega seus desejos e julga o próximo. Sexo é bom – todo mundo faz (e quem não faz, com certeza gostaria de fazer!). Se feito com segurança e consciência, só faz bem. Que mal tem exteriorizar isso de maneira sadia e construtiva?

Não vejo problema algum e por isso incentivo o sexo oral. Pratiquem, E MUITO!

como nossos pais

Esses tempos conheci a herdeira de um império conceitual do rock brasileiro: Vivi Seixas, a filha do Raul.

Estar na sua presença, colocou-me a pensar sobre quem era aquela figura querida, com quem de cara me dei bem. Fazermos um trabalho conjunto me oportunizou maior contato, papo mais profundo e o questionamento sobre o que de nossos pais carregamos em nós.

Fiquei a mira-la e procurar o ‘maluco beleza’ naquela menina-mulher forte e amável. Irreverência e talento a moça tem de sobra, é inegável. Mas, além disso, o que ela ainda traz nela do famoso Raulzito? Nessa busca não estaria eu sendo injusta com ela, esperando demais em transferir a ela uma responsabilidade que de repente não lhe cabe?

Foi mais forte do que eu. Não fiz por mal, juro. Ela nem sonha com isso, embora não seja segredo (mas jamais perguntaria também... prefiro ficar pensando a respeito, descobrindo a resposta aos poucos). Nem é sangria desatada tal curiosidade. Foi somente um pensamento tolo, mas intenso, que me assombrou em tempos tão propícios.

Hoje faz 20 anos da morte de Raul Seixas e, em meio a uma programação rica em sua homenagem, encontro-me num momento saudosista do nosso rei do rock. Hoje volto a refletir sobre suas músicas, comportamento, estilo de vida, filosofia, obra.

Raul deixou um legado. Seus fãs são xiitas e um tanto chatos por isso até (vão de jovens idealistas a velhos carrancudos). Vivi foi transgressora em optar pela música eletrônica como ferramenta de trabalho – ela é DJ. Se seguisse pelo rock, não haveria subversão.

Ta aí! Escrevendo esse textinho, organizando os pensamentos, já consegui ver nela algumas coisas de seu pai. E eu? O que eu tenho em mim do meu, fora a fisionomia? E de minha mãe? Essa eu já sei a resposta: a garra.

E viva as novas gerações e tudo aquilo que trazem de novo! É a evolução das espécies. Não estamos fazendo nada mais do que vivendo - como nossos pais (porque afinal “tudo acaba onde começou...”).

Para relembrá-lo em grande estilo, um pedido: Vivi, toca Raul! (no seu estilo, claro). Um novo clássico!

três é demais... e a quarta?

Sempre quis saber mais sobre o trotskismo, essa doutrina comunista de oposição ao pensamento de Stalin, baseada nas teorias do político e revolucionário Leon Trotsky.

Passei a me interessar por isso porque tais fundamentos eram defendidos e comentados pelos companheiros de acampamento, do partido, jovens como eu, mais engajados, superantenados. Em meio a debates ouvi sobre a IV Internacional, um ideal ainda perseguido, mas que infelizmente não se conseguiu alcançar após sua morte.

Em 20 de agosto de 1940, há exatos 69 anos, Trotsky morreu vítima de um atentado. O homem era forte. Nem com o violento golpe de uma picareta na cabeça, entregou-se. Mesmo ferido, segurou o carrasco até seus guarda-costas chegarem, quando então ordenou que deixassem-no vivo, a fim de descobrir o mandante do crime.

Foi uma morte anunciada. Planejou-se sua execução ao longo de quatro anos. O objetivo era acabar com qualquer ligação das gerações mais jovens com os dirigentes da Revolução Russa de 1917. A preocupação era que fosse criada, naquele momento em que o mundo se preparava para mais uma guerra mundial, uma alternativa revolucionária ao redor do velho bolchevique russo.

A partir da morte de Lenin, Trotsky lutou pela libertação do movimento operário internacional. Sua máxima era defender o marxismo e, foi justamente nesse contexto que a idéia de Revolução Permanente foi teorizada e trabalhada por ele. Manifestava sua divergia do stalinismo com relação à visão de expansionismo além fronteiras da revolução. O estadista defendia o fortalecimento interno da União Soviética.

Dedicou-se até o fim a uma luta prática e teórica contra a burocratização e a desastrosa política de dominação stalinista. Por saber que era impossível construir um socialismo limitado às fronteiras de um país economicamente atrasado como a Rússia, organizou a Oposição de Esquerda, radicalmente avessa à teoria em ascensão defendida por Stalin do “socialismo num só país”.

Trotsky deu respostas teóricas e políticas às questões de organização do partido revolucionário e construção do Estado pela classe operária. Ele não só foi um dos principais dirigentes da Revolução Russa como também organizou e protegeu o Exército Vermelho da crescente burocratização do partido e do Estado soviético, que ameaçava as conquistas de sua Revolução.

Expulso do partido em 1927, foi destituído de suas funções no Estado Soviético por intervir nos processos revolucionários e construir uma alternativa à política dos partidos comunistas. Em 1928 foi deportado e no ano seguinte foi banido da URSS, quando teve sua condição de cidadão soviético cassada. Peregrinou então pelo mundo em uma longa jornada de exílios e expulsões até 1937, quando chegou finalmente ao México, onde recebeu o apoio do casal de artistas Diego Rivera e Frida Khalo.

Nesse período, a caça às bruxas trotskista se intensificou com os famosos Processos de Moscou contra dirigentes bolcheviques colaboradores de Lênin, que foram atacados, assassinados, presos ou deportados. Seu alvo maior era quem estavam junto a Trotsky. O próprio Trotsky foi condenado à morte por ser um “agente sabotador do imperialismo”. Os stalinistas queriam suprimir toda oposição genuinamente socialista contra eles.

Às vésperas da fundação da IV, o secretário de organização da nova Internacional foi assassinado, e o projeto de estatutos foi roubado. A campanha de terror só conseguiu, finalmente, liquidar com o último dos grandes dirigentes bolcheviques da Revolução de Outubro na segunda tentativa. A primeira foi em 24 de maio de 1940, liderada pelo pintor David Siqueiros.

Com o objetivo de desarticular a recém-fundada IV Internacional, Stalin queria Trotsky morto. E para isso, mesmo sob a direção de um Estado e com toda a sua influência em partidos de massas de todo o mundo, foi obrigado a recorrer a um assassinato pelas costas de um velho de 61 anos. Ramon Mercader, seu assassino, ao de sair da prisão, em 1961, voltou à URSS, onde foi condecorado com a medalha de “Herói da União Soviética”. Acreditam? Pois é...

Absurdos à parte, o stalinismo NÃO conseguiu suprimir o seu legado teórico e político. Pertencente a uma geração de revolucionários sem precedentes na História, Trotsky acreditava que a Revolução Russa era só o princípio da revolução socialista mundial. Em seus últimos anos de vida, dedicou-se a construir o que em sua própria opinião foi seu projeto mais importante: da IV Internacional.Suas obras constituem uma extraordinária contribuição para a teoria marxista, e a IV é a prova maior de sua luta em defesa do socialismo.

Hoje vemos que seu pedido final foi atendido: “Estou certo... da vitória da IV Internacional... continuem”. Ela sobreviveu e está sendo reconstruída. É o ideal, companheiros.

a arte de fazer as coisas acontecerem

É louvável o trabalho de produção – em qualquer esfera. Viver de fazer as coisas acontecerem, de resolver pepinos e tocar o barco é ofício para poucos – os que tem estômago, sagacidade e disposição para tanto.

A profissão é cruel, exige força (mata-se um leão por dia!). Regra número um: tudo é culpa da produção. Se o trabalho deu certo os louros são de quem aparece – artistas, empresários etc., mas se algo der errado, quem dá as caras (a tapa)? Tchan tchan tchan TCHAN!

Um bom produtor já sabe disso e nem se estressa mais, como acontecia no início de sua carreira. Tem que saber lidar com essa eterna briga de egos. Famosos vão e vem, mas nós sempre estaremos lá, por trás de todo o circo, fazendo a máquina funcionar. Não há tempo para problemas, só para solucioná-los.

Dormir pouco, receber chamadas a qualquer momento, toda hora, não ter finais de semana, férias, folga... Trabalhar em seus momentos de lazer, mesmo sem querer, na inércia das oportunidades que surgem a todo instante, isso é de praxe. Parece que tudo flui mais fácil depois que se incorpora 'a produtora’ naturalmente.

Ontem fui a um evento de grande produção - o mais importante em sua área. Fazer os outros se divertirem da melhor forma, com todo o glamour e requinte necessários para atender a um público selecionado, exigente, não é tarefa fácil. E pude acompanhar praticamente todo seu processo, mil preocupações voltadas a cada detalhe...

Parabéns à Alice Pelegatti, Suzana e Maria Fernanda, que estão à frente da AZ, e produziram a Festa do Prêmio do Multishow, o maior da Música Brasileira. O trabalho intenso deses últimos meses valeu! - foi tudo lindo, impecável. Vocês estão sempre avant-garde e tem savoir faire de sobra (temos que ter! - e aprendemos, nem que seja na marra).

Emprenho-me para que minhas produções televisivas também sejam assim. E espero que meus projetos pessoais sigam sempre esse norte – o da perfeição. É por aí que me guio. Não importa o tamanho do sonho, a gente tem que dar um jeito de levá-lo à diante. E carrega esse fardo nos ombros, com os pés nas costas, fazendo mil coisas, tudo- ao mesmo tempo-aqui-agora.

Dá um tempinho para alguns telefonemas que a gente resolve TUDO! Adoro.

like a princess

Impressionante como um pouquinho de pasta cor da pele, líquido preto e pó colorido, colocados harmoniosamente e com precisão em nossa face nos deixa mais bonitas e faz transparecer nosso melhor.

Maquiagem não é uma farsa, é um truque. Salienta o que temos de mais belo, enquanto corrige pequenas imperfeições. Em alguns casos, é bem verdade, que transforma as pessoas no que elas não são – mas isso é OUTRO tipo de maquiagem, não estética.

Aliada a um bom penteado, faz de qualquer abóbora uma Cinderela. Não vai fazer milagres, que fique bem claro, mas ajuda (E COMO!) no visual. Mais legal ainda é quando podemos fazer algo diferente, sair do comum. Ousei com um coque.

Hoje incorporei a personagem de Audrey Hepburn, no filme "Bonequinha de Luxo". Quem tornou este sonho possível foi Solluamar Lemos, maquiadora que cuida das apresentadoras dos programas que produzo e dirijo as gravações.

Com alguns grampos e presilhas, fiquei como uma princesa! Bem como eu queria, linda e elegante para uma ocasião especial. O figurino complementou o look. Acertamos em cheio (*Fui muitíssimo elogiada na noite de hoje).

Para quem quiser deixar a gata borralheira de lado e encarar sua face mais encantadora, segue o nome de minha personal beautying: 21 9207-1060 – porque se permitir uma transformação dessas, vale a pena!

Todas nós merecemos uma noite de princesa.

por trás de uma tradição

Gueixas são experts na arte da sedução. Elas se arrumam, maquiam-se, dançam, cantam, servem e adulam seus clientes. São caros e disputadíssimos seus serviços. Mas não se iludam, elas não são prostitutas, embora esse limite seja bastante tênue e de difícil compreensão na nossa cultura ocidental.

Uma coisa é fato: elas não trabalham diretamente com sexo. O governo do Japão lhes deu somente permissão para trabalharem como artistas. E como o proibido é muito mais atraente, é justamente isso que atrai diversos homens nessa milenar tradição japonesa. Existe toda uma preparação para uma mulher se tornar uma gueixa, e por isso essa condição é cercada de tanto status.

Lindas, anônimas e enigmáticas, são donas de um estilo de vida que inspirou livros e filmes, pois vivem num universo reservado, muito fechado. São um dos símbolos mais marcantes de seu país e já estiveram inclusive em melhor posição do que mulheres comuns, mas tiveram problemas na sociedade japonesa – isso antes do século 19. Não raro, meninas eram vendidas às casas de chá (hanamachi), para se tornarem maikos (aprendizes de gueixas).

Num mundo de romance, luxo e exclusividade, não muito diferente do que acontece aqui, ainda hoje, com as nossas profissionais do sexo, alguns homens ricos, chamados danna (patronos) pagavam muito dinheiro para ter a atenção pessoal de uma gueixa. Assim, elas não podiam se casar e dependiam financeiramente de seu danna para pagar suas despesas. E em alguns casos, outros homens pagavam muito dinheiro para tirar a virgindade das novas meninas (mizuaje).

A reputação dessas mulheres-artistas se elevou após a Segunda Guerra Mundial, quando leis importantes foram criadas, protegendo meninas de serem vendidas às casas de chá, ou terem suas virgindades leiloadas. Hoje, mulheres só se tornam gueixas por sua própria vontade. E essa realidade segue inacessível para a maioria dos mortais. É privilégio de poucos empresários ricos, políticos poderosos, renomados artistas e ou temidos yakuzas.

E levanto a mesma questão que fica no ar no filme de Spielberg (Memórias de uma Gueixa): pode uma gueixa amar? E as prostitutas? – com elas, é diferente? Seriam essas profissões um tanto ‘perpétuas’, que aprisionam as mulheres e as deixam fadadas ao mesmo destino? Ficam aí minhas dúvidas quanto a essas profissionais da sedução, que nunca podem discordar dos homens, falar de assuntos que os perturbem e vivem para agrada-los, e não a si mesmas.

diariamente

Ontem vi um filme sobre gangues norte-americanas, Escritores da Liberdade. No princípio me pareceu mais um daqueles típicos ‘sessão da tarde’, até que me interessei pelo roteiro, quando esse começou a me apresentar o esforço de uma professora em educar seus alunos dentro de um sistema discriminatório, injusto e totalmente inadequado às condições daqueles jovens.

O método com que aquela guerreira passou a ensinar, transmitindo ideais de respeito, igualdade, prosperidade me surpreenderam e chamaram a atenção. Ela utilizou-se de co-relações históricas, fazendo links entre a realidade das ruas dos Estados Unidos com outras gangues, minorias e grupos étnicos sobreviventes de um passado cruel.

A leitura do best-seller O Diário de Anne Frank (que pasmem: não li ainda, apesar de conhecer seu conteúdo. Mas agora vou... me pilhei!) foi uma excelente alternativa, ao meu ver, para aproxima-los de seu objetivo que era faze-los escrever diariamente sobre seus cotidianos. Esse é um exercício difícil, que requer envolvimento, dedicação e inspiração – eu que sei!

Anne Frank foi uma menina judia que viveu por 25 meses escondida com sua família e mais quatro pessoas num anexo secreto em cima do escritório do pai dela. Tentando escapar do Holocausto da II Guerra Mundial, ela escrevia diariamente sobre como se sentia, o que pensava e fazia. Kitty e, depois, Peter foram seus únicos amigos ali, durante esse período silencioso e de muito medo.

O final do livro todos já sabem, e o do filme não é imprevisível. A professora consegue convencer a escola de que é possível melhorar aquele sistema educacional, os alunos de fato passam a aprender e a se interessar mais pela escola. Com a morte de Anne e a separação da professora, fica evidente que sempre existe um preço a ser pago.

Fiquei pensando em qual é (ou será) o meu por meu trabalho diário, pelo mugir da mula...

paz amor e um pouquinho de sacanagem

Exatamente numa sexta-feira, há 40 anos, iniciava o maior festival de rock de todos os tempos: Woodstock. A Era de Aquário foi lançada lá, num clima de amistoso caos, quando mais de meio milhão de pessoas assistiu a 32 dos maiores sucessos musicais da época. O objetivo não era só ver os shows, mas também declarar a busca de igualdade, o amor ao próximo e a rejeição à guerra do Vietnã. Foram três dias de muita paz, amor e um pouquinho de sacanagem.

Na verdade sabe-se que nem tudo foi um mar de rosas. Cerca de um milhão de pessoas tentou chegar à fazenda de Max Yasgur em Woodstock, perto da localidade nova-iorquina de Bethel, mas a metade foi impossibilitada por um engarrafamento monstro. A principal rodovia vinda de Nova York foi fechada quilômetros antes, o que requeria abandono dos carros e uma longa caminhada até o local. Lá pelas tantas, os organizadores abriram mão dos 18 dólares cobrados e decretaram entrada gratuita.

Foram dez meses de planejamento, embora se tenha a impressão de que uma porção de gente apareceu para ver algumas bandas que estavam ‘na área’. Como em toda grande produção que supera – e MUITO- o público (estavam sendo aguardadas “só” 200 mil pessoas para o evento), houve problemas logísticos graves com os serviços sanitários e de alimentação. Woodstock tornou-se um ‘concerto livre’. Era tanta gente que mal se conseguia ouvir os músicos. Para piorar, choveu. O pasto virou lodo.

Mas esses problemas não foram suficientes para interferir no espírito pacifista e transgressor do movimento hippie que mostrou sua face (literalmente nua) por lá. A força da flor foi plantada no coração de um Estados Unidos dividido. O momento era de irritação, divergência entre gerações e protestos pela Guerra do Vietnã. Infelizmente estiveram ausentes o pessoal que estava servindo às forças armadas, negros e outras minorias raciais - jovens forçados a colher alface na Califórnia ou a trabalhar nas fábricas têxteis do sul rural do país.

Mesmo assim Woodstock é um mito. “Foi a realização de um sonho", como disse Michael Lang, seu organizador. Se hoje a nostalgia pelo festival soa comercial, com a intenção de a cada final de década se realizar mais algumas mega comemorações com resultados violentos, lamentavelmente é porque pouco restou de sua filosofia. Vou muito além e penso logo em recuperar e fazer ecoar os ideais que estiveram presentes na sua origem. Lembro-me dos acampamentos da juventude do Fórum Social Mundial em Porto Alegre, onde vi que um Outro Mundo SERIA possível se houvesse forte, séria e intensa mobilização. Eu sei, estive lá.

Hoje, as críticas à nova e atual juventude são ácidas. Alegam que os valores antes engendrados nas manifestações culturais de ontem foram perdidos com o avanço do capital e da tecnologia (internet), que alterou seus valores. Os jovens agora estão mais indiferentes e sem compenetração humana, sem comunicação e contato pessoal. Até essência hippie soa datada, uma vez que a própria palavra remete mais ao subemprego do que à vida alternativa. E, ironicamente, o ritmo que há quarenta anos era taxado de ‘contracultura’, transformou-se em música popular mais cult, apreciada tanto por jovens quanto pelos adultos mais velhos.

Eram sonoras as bombas jogadas sob o campo colorido de LSD, maconha, batas e cabelos da juventude de Woodstock, que apontou o amor livre como saída viável ao colapso nervoso de uma América prepotente e belicista. Se o sonho acabou, pelo menos uma geração pode se orgulhar de dizer que, há 40 anos, sonhou (ou será que ainda sonha? Afinal, estudos comprovam que esses filhos do baby-boom continuam se drogando enquanto envelhecem, e que, devido aos estimulantes, ainda tem uma vida sexual ativíssima).

Sexo, drogas e rock n' roll seguem com tudo. Uhu!

o máximo

Infelizes são as mulheres que nunca tiveram orgasmos múltiplos. Esse é o máximo do prazer físico (?) que podemos ter, e o qual um homem nunca experimentará em toda a sua vida.

Ninguém disse que é fácil chegar ao topo. Muitas de nós, inclusive, não gozam nem uma vez ao menos em suas transas... quiçá duas ou três consecutivas! Mas com treino, auto-conhecimento, relaxamento e determinação, além de um bom parceiro, TUDO é possível.

Confesso que não sou uma ‘sexmachine’ como muitos poderiam supor (em função de meu knowhow sexual devido a meu ofício) e portanto, como a maioria das mulheres, demorei para me deliciar com essa dádiva. Mas estou me aperfeiçoando cada vez mais e acredito que a prática e a confiança me proporcionam mais facilidade hoje.

Conhecendo-me mais e com a devida (s)experiência, debutei no assunto e agora posso dizer que sei o que é felicidade, o que é prazer sem fim. Sinto o quanto vicia tal sensação e me questiono se é algo exclusivamente do corpo (e por isso a interrogação anterior), já que me parece algo que necessite de um envolvimento maior, mental e até com sentimentos envolvidos. Não há regras. Acontece...

Uma coisa é fato: quanto mais sensações sentirmos ao mesmo tempo, e mais excitadas estivermos, melhor! – vale tudo: beijos, toque, língua, dedos, palavras ao pé do ouvido, pênis, vagina, anus, ritmo, sintonia, satisfação. Somos um painel de controle um tanto complexo (sábio é aquele que se torna um especialista, aperfeiçondo-se em manuseá-lo, com delicadeza, vontade, tesão e respeito).

Deixo registrado com todas as letras que orgasmos múltiplos são O M-Á-X-I-M-O!