tit for tat

Hate is some kind of feeling which should never blooms on our heart (or in the head?). By the way, it is difficult not to cultivate it inside us… once others keep planting it.

Why people insist on being bad character? Actually, it is so easy playing fair! At least, I think so... Thus, I have been doing my part, always trying to do my best.

In actual fact, even considering all labour treasons, I’m not a revengeful person. That means, for instance, I’m not going to call my ex-boss' wife only to tell her she has been betrayed.

That’s quite unlike me! By no mean, low blows and Machiavellian resorts are used to reach my goals. It’s not necessary pull the rug under anyone... I have another better (and more effective) way to show my professional skills.

vendeta

When I'm good, I'm terrific; though, being bad, I'm even better!

This theory about myself is supported since I’m extremist in most part of my opinions. On the question of rapes, crimes against children, genocide, corruption, besides other terrible acts, I honestly feel that I have no mercy about those criminals who committed these cruelties.  

Taking the example of Ameneh Bahrami, a Iranian woman who asks as punishment for the man that hurled acid on her face exactly  the same fate... It seems to me quite fair. Her attacker, a spurned suitor she refused, was condemned by that atrocity to suffer in the same way in which she did in the past, when her face was almost totally deformed.

At that moment that she became blind, likewise an odd figure. Even after had been submitted to several surgeries, her face is not beautiful and perfect as before… far from it! For a woman, a crueller fact.

Set against this issue, everything that is happening now related to terrorism is a consequence of a seed planted in the past. Some call it revenge… I’d prefer define as ‘karma’ - which each one has yours, indeed.

An eye for an eye. 

finally dead - who believes?

It was said today by Obama in his public televised speech at this dawn (in Brazil). However, as Thomas, the Apostle, I'll believe it only when I see it - pictures of the corpse in this case.

With a delay of 10 years to find him after the 11th September 2001 attacks, in addition of two wars begun using the excuse of being in name of the peace (ALSO! - because  pacifist aim was not the main reason since there is much petroil in many strategic places, of course!)… All this shit of hunt for Osama Bin Laden resulted in:

- 2.996 deaths (including the 19 hijackers and 2977 victims) in Twin Towers fall;

more...

- 919.967 murders in both Afghanistan and Iraq since their occupations in 2001 and 2003, respectively;

Obviously, these last facts haven’t been free of costs. By the way, the amount already paid until now by USA for army expenses have been something around US$ 1.188.263.000.000 - nunbers said by Chris Douglas-Roberts, a NBA basketball player, while was complaining about USA citizens celebrations of Osama's demise.

I suppose that Al Qaeda support money for any “terrorist” attack (as it is common called by USA and their allies, but clearly not the North American offensives…) haven’t reach so high peaks. Furthermore, their deadliest power is not so effective, then.

Lastly, and with no doubt, I can say that Osama is a myth. During a decade he left scot-free as a thorn in USA and their allies’ side. I got to believe that indeed he simply doesn't exist... that he was a caracther created as a 'Santa Claus' of the evil. Weighed against this the fact he is a martyr for many Islamic peoples. He is a kind of hero who fought until his last breath against the enemy.

Thus, I explain the inverted commas used above on TERRORIST word. After all, this is just a point of view. Not a mere, though. Unfortunately, our media uses yankee lens, focused against other objectives opposite to them. Nevertheless, they oddly threw the Al Qaeda leader body into the sea - saying that it was done to respect the Muslim traditions! - Since when they have started to do it? From now?

Alternatively, Obama is kinder and more tender than Bush (Further, now he has not only this merit but a quite good argument to improve his popularity and try a re-election). Albeit the present United States President is attending right now the stratum more extreme and conservative of their population… On the contrary of Osama, who has a similar name, while was representing the same kind of people that follow, respect and still believe in him.

So, it is exactly when the dangerous is more fatal: what are they going to do as a retaliation? More than anyone (Saddam included!), Bin Laden is even more perilous dead than alive. Let’s wait to see his afterlife influence… I sincerely hope to watch it only on television.

mundo "leak"feito

Salve-se quem puder!

A era da tecnologia está virando a maré do mundo atual. É a revolução do agora. Hackers tornam de conhecimento público o que antes só era sabido com, no mínimo, anos de delay. Agora, com a internet, é realtime, live. And also dangerous, though. Não acho, entretanto, que essa bisbilhotagem seja de todo correta, mas é o mal dos tempos - inegavelmente.

O australiano Julian Assange, responsável pelo site Wikileaks, que compartilhou informações confidenciais diplomáticas dos Estados Unidos, é o novo terrorista do momento, temido por autoridades no mundo inteiro. O motivo? Tocar o horror com a possibilidade de invadir sistemas, e, num simples click, nesse caso, conseguir deixar o grande yankee em maus lençóis com líderes da China, Coréia do Norte, França, Brasil, Rússia, Cuba, Argentina, entre outros. "Só isso".

Nessa onda, o mar não está pra peixe na terra do Tio Sam. Poucos escaparam das citações feitas nesses mais de 250 mil documentos cujo conteúdo foi publicado. Nenhuma declaração bombástica, inesperada, foi revelada, no entanto, mas ter a privacidade de emails pessoais escancarada para todos verem é algo, no mínimo, desconfortável, contrangedor - e para qualquer um, não precisa nem estar envolvido com política para tanto.

As consequências dessa quebra de sigilo, ninguém sabe ainda, mas o clima deve ficar entre chuvas e trovoadas por algum tempo, até a poeira baixar. Só o tempo e a tal diplomacia serão capazes de amenizar os efeitos desse tsunami que escancarou dados secretos do governo dos EUA nas capas dos jornais do planeta neste início de semana. E agora, gatos escaldados,os autores responsáveis pelos comentários maldosos divulgados, passarão agora a pensar duas vezes antes de se comunicarem de forma extra oficial online.

Esse, definitivamente, não foi um simples vazamento, mas uma INUNDAÇÃO - como jamais vista na História! Essa é mais uma prova da vulnerabilidade norte-americana hoje em dia - aliás, não só deles... Muita gente pode morrer na praia  ainda! Gostei da frase de Chavez, comentando o incidente: “O vazamento deixou nu um Império”. Verdade. O caldo foi bonito! Num único dia, a máscara (e todo o resto) foi por água abaixo.

Será que o Império sobrevive à essa imersão vergonhosa? Até quando? - "Olha a China aí, gente...", nadando contra a maré, sobressaindo-se entre os afogados.

(m)ismos

Os anos passaram e o “perigo” continua... Antes chamavam de comunismo; hoje, o bicho-papão tem outro nome: terrorismo. Esse pânico, criado e cultivado desde (e principalmente depois d)os ataques de 11 de setembro, nos Estados Unidos, alimenta a cultura bélica e armamentista yankee, fortalecida com as duas grandes guerras, e amadurecida com a Guerra Fria, todas ocorridas no século passado.

Os fins maquiavélicos capitalistas-imperialistas norte-americanos são justificados pelos meios duvidosos aplicados em busca de seus objetivos. Coloco o dedo na ferida aqui, mas também não concordo com o histórico cruel e sangrento de chineses e soviéticos para obtenção de poder no bloco socialista. Foram esses últimos, inclusive, que começaram a era de “terror” no Afeganistão, em 1979, invadindo o país, dando fim à onda pacifista da Hippie Trail, que por lá passava no auge dos anos 60 e 70.

Tais assuntos foram primorosamente abordados no programas que mais gosto atualmente em nossa televisão – “Sem Fronteiras” da Globonews e “Não Conta Lá em Casa” do Multishow, respectivamente, em suas sondagens: terrorismo e Afeganistão. O fato é que desculpas infundadas (como a de segurança) tem sido utilizadas para mascarar reais interesses de supremacia econômica e política, passando por cima de pessoas e meio ambiente, governos e direitos civis. Indeed, they really don’t care.

Acredito que é difícil vencer sem algumas atitudes extremistas. Por vezes, é necessário o tal do iron fist (ou seria ‘fist fucking our ass’?) para conseguir chegar aonde se quer. Alguém sempre vai sair prejudicado nessa triste constatação. Ser ponderado, entretanto, é uma conduta que deveria se trabalhar mais e melhor, a longo prazo – já que, nos imediatismos administrativos e diplomáticos, na maioria das vezes, é inviável "perda de tempo" com negociações e maior tolerância.

_____________________________________________________________

sem escolha

No ensejo, exponho que, apesar de me agradar o fenótipo, depois que soube pelo Fantástico das repetidas ocorrências de casos aqui no Brasil de pais libaneses que sequestram seus filhos, levando-os para o país de origem, longe das mães, passo a ver esses homens com outros olhos. Preocupante. A questão da diferença cultural, já conhecida por mim, agora me assusta mais do que nunca.

Lamento o oriente ser um local tão perigoso para as mulheres, uma vez que outros tantos fatores e valores oriundos de lá me fascinam. Jamais poderia, por exemplo, fazer um reality como o de viagens incomuns, citado acima (que adoro!), porque alguém do sexo feminino, mesmo uma profissional, não tem a mesma liberdade que um homem para transitar livremente nos destinos visitados pelo grupo de amigos.

Contraponho-me ao machismo e à submissão a que as cidadãs (será que posso chamá-las assim, considerando a situação em que vivem?) são submetidas em territórios islâmicos. Seria o profeta Maomé tão injusto, ferrenho e radical com elas? – afinal, relacionou-se e casou com várias (não se conhece o número exato; mais de dez com certeza!), teve filhas... presenciou então um universo feminino amplo, embora pouco tenha convivido com sua mãe, que faleceu quando ainda era criança.

Não questiono aqui nem a poligamia, que seria um problema, alvo de críticas por várias pessoas. Não vejo nisso uma desvalorização nossa, dada a realidade dessas esposas em tradições cujo melhor destino é este, quase sempre o único a ser traçado. Também não me oponho se pudéssemos, nós, ter vários maridos nessa "liberalidade" quanto aos votos matrimoniais para os padrões cristãos a que estamos acostumados. O que me chama a atenção é o posicionamento da mulher como ser humano – o que não acontece por lá na nossa visão ocidental.

Também já fomos tratadas com inferioridade aqui mesmo nos primórdios, na civilização greco-romana. Até pouco tempo, aliás, não votávamos, sofríamos violências e preconceito, mas esse comportamento mudou nas últimas décadas e, hoje, é inadmissível para nós algo como o uso da burca, por exemplo. Não poder falar, estudar, trabalhar... a falta dessa civilidade é recriminada por todo o resto do mundo não-muçulmano, assim como a mutilação dos órgãos genitais de meninas realizada por tribos da África – uma barbaridade! (outro motivo para a mula rugir... aguardem)

Ser mulher é um desafio que muitos homens jamais compreenderão. Atualmente, grande parte  deles infelizmente ainda não nos vê como deveriam. A pretensão não é ser igual, pois jamais o seremos (porque somos biologicamente diferentes), mas termos liberdade (de escolha), condições e oportunidades, além de os mesmos direitos e deveres, cada um (com sua natureza) contribuindo do seu jeito para um mundo melhor. Básico, sem extravagâncias.

socorro!

Sensibilizaram-me as chamadas da Globonews para a questão do medo oriundo do terrorismo oficialmente instaurado em âmbito mundial pelos atentados de 11 de setembro. Uma mostra a cifra dos mais de um trilhão de dólares gastos, desde então, com questões ligadas a esse sentimento, e a conclusão: custa caro.

Em todos os patamares, diria. Seja aos governos e seus investimentos armamentistas, ou aos pacatos cidadãos com grades, portões, cachorros, câmeras em condomínios... gasta-se MUITO para se proteger. Os motivos variam de questões políticas, religiosas, ou a tão próxima violência urbana que aflige a maioria da população que vive nas grandes cidades.

E é justamente nesses lugares que tudo isso se junta e resulta em incidentes como o da morte injusta de Jean Charles – brasileiro brutalmente assassinado há cinco anos no metro londrino, confundido com um terrorista muçulmano. O cerco fechou, e cor de pele, crenças etc. viraram desculpas para o erro.

Num desses excelentes programas que o canal de notícias tem apresentado, vi o depoimento de um figurão das políticas internacionais dizendo que o desespero de algumas nações, alarmadas nos dias atuais, não pode justificar atos como o ocorrido. As pessoas não devem se acostumar com preconceito, precipitações e impunidade em casos de falha.

Nenhum membro da (antes) tão respeitada Scotland Yard foi punido pela morte do eletricista mineiro. Assumiram ter se tratado de um equívoco, mas não penalizaram nem quem puxou o gatilho, disparando sete tiros na cabeça do jovem, nem quem estava no comando da mal sucedida operação e autorizou sua execução. Lamentável.

A família foi indenizada, mas outros casos de abuso de poder e uso de força contra inocentes já foram registrados – tudo em nome do medo. Aqui no Brasil, peca-se por motivos semelhantes, aliados a um despreparo de nossa polícia, que, além disso, ainda é corrupta! Sinceramente, não sei de quem tenho mais medo hoje em dia: de polícia ou ladrão. Difícil dizer...

Do que mais temos medo? Desemprego, solidão, morte... muitos são os motivos para nos preocuparmos. Os bichos-papão dos adultos estão tão vivos, e, infelizmente, a vida real não é a “belezura” das novelas de Manoel Carlos. Fico meio frustrada ao ver tudo isso, mas, ao mesmo tempo, não posso reclamar tanto porque aqui não vivemos em guerras, e o povo consegue se divertir com pouco, driblando as dificuldades como pode, com nosso ‘jeitinho brasileiro’.

A mim, o que mais apavora é a falta de perspectivas. Assusta-me (e MUITO) não saber se tudo vai dar certo, mesmo que haja empenho para tanto, simplesmente por não haver oportunidades, poucos terem chance. Desestimula qualquer um o amanhã nada próspero. A ocasião faz o ladrão, e tem muita gente enlouquecida, utilizando-se de quase nada para matar, roubar, ser do mal. Por vezes, parece que é mais fácil se entregar.

Difícil apontar para uma solução em meio ao caos. Mas torço por nós, por nossa segurança e bem-estar, sem pânico.

um terror!

Ainda em tempo...

A atenção norte-americana (para não dizer ‘mundial’) estava voltada, mais do que à socialista Coréia do Norte, ao Irã e seu possível e provável interesse em ter uma bomba atômica. Motivos os islâmicos tem, afinal Israel a possui, além dos nem tão amigáveis Estados Unidos – os únicos até agora a usarem contra um alvo civil (o Japão, em agosto de 1945, sob as cidades de Hiroshima e Nagasaki).

Durante a Guerra Fria, outros países como Rússia, China, Reino Unido, França, Índia e Paquistão também se tornaram potências nucleares. Interessante isso, porque o que ocasionou essa corrida armamentista foi justamente o medo dos inimigos/rivais possuírem tamanha força. Mas depois, com o avanço e o perigo de uma guerra nuclear que acabaria com o planeta, de uns anos pra cá houve um retrocesso nessa produção, e a preocupação pacifista (?) tem se sobressaído.

Pois bem, esta semana Israel ganhou as manchetes do mundo inteiro por atacar em águas internacionais navios de ajuda comunitária a Gaza, na Palestina. Injustificável tal ofensiva. Não tenho nada contra o povo hebreu, fora o fato de travarem uma Guerra Santa, resistindo em devolver aos vizinhos sua terra, que embora não “prometida” aos palestinos, a eles pertenciam antes de chegarem as tropas israelenses, com apoio dos ianques.

Hoje, esse que era para ser um estado palestiniano-árabe, está dividido em três partes dominadas pelos judeus (o Estado de Israel, a Cisjordânia e a Faixa de Gaza). Esse absurdo, considerando-se o fato de a maioria da população ser de origem árabo-palestina, trava uma disputa territorial e religiosa desde 1967, quando foram ocupadas essas duas últimas áreas citadas. Nem lei internacional, muito menos determinações das Nações Unidas e dos antigos colonizadores britânicos conseguiram impedir essa injustiça.

Passados 40 anos de confrontos, ainda hoje essa disputa gera um derramamento de sangue na região. O útlimo foi esse, classificado como um ato terrorista (termo comumente tão usado para designar ações contra os EUA e os semitas). Parece que, finalmente, os olhos do mundo estão abertos, percebendo as más intenções de Israel. Ainda bem que, atualmente, até mesmo o grande imperialista começa a se opor a essa barbaridade.

Infelizmente, outras como essa ainda acontecem, vide Tibet e o País Basco, por exemplo. Que esses lugares, como foi o caso de Kosovo, em 1999, consigam sua autonomia contra o terror que é viver sendo governado e tendo sua cultura exterminada por razões políticas, economicas e religiosas. A mula ruge pela vitória da liberdade, SEMPRE!