ne me texte pas!

(pas au volant, en conduisant, S'IL TE PLAÎT!)

C'est dangereux. Peut-être mortel... (!) Chaque lettre peut tuer. Oui, si tragique comme ça! 

Il est même interdit ici de ("seulement") tenir en main un cellulaire au volant. La loi est claire: pénalités d'une contravention de 80 $ à 100 $ CAN; plus 3 points d'inaptitude. Cependant, comme partout dans le monde, les gens ne (SE) respectent pas. Tant pis...

Les infractions liées à un appareil téléphonique sont en hausse constante. Puis les chiffres montent dans les fichiers de la Société de l'assurance automobile du Québec, la SAAQ: de plus de 18, en 2008, ils se sont élevés à près de 57 mille l'année passée.

Étant donnée la situation critique dans la province, et ses conséquences (drastiques!), l'association vient de lancer une campagne offensive contre les textos au volant. C'est une bonne initiative.

J'ai beaucoup aimé la publicité télévisée  « avant, on n'écrivait pas de messages en conduisant. Il y avait sûrement une bonne raison ». Forte, malgré l'humor. Regardez-la.

Par rapport à un conducteur qui ne fait pas usage d'un appareil téléphonique, les conducteurs qui textent en conduisant ont 20 fois plus de chance d'avoir un accident, estime l'organisme. Ils quittent la route des yeux de 4 à 6 secondes pendant écrivent un message.

Sont environ 110 mètres aveuglément! À une vitesse de 90 km/h, c'est comme traverser un terrain de football avec les yeux fermés. Imaginez les risques... (!)

Selon des enquêtes, cela constitue désormais la plus importante préoccupation des Canadiens en matière de sécurité routière, surpassant même la conduite avec les facultés affaiblies. Cette nouvelle réalité c'est quelque chose!

Donc, gardez les yeux ouverts (et les mains sur la direction)!

Lisez plus.

___________________________________________________________

D'autre part, comme des piétons, il faut également faire attention! 

L'une des principales causes d'accident chez qui n'est pas en voiture, mais dans la rue, est la distraction. Ainsi, l'utilisation d'un cellulaire les rend plus vulnérables, puisque sont très absents.

Il y a quelques jours, j'ai presque assisté l'écrasement d'un imprudent avec les yeux fixés sur son téléphone. Il est traversé la rue sans, au moins, regarder avant... Mon dieu!

two sides of the same coin

I watched a PSTU advertising extremely touching. Amanda Gurgel, the young complainer teacher who became famous online, with a explosive speech about her salary of mere R$ 910 and the worker’s situation in Brazil supporting the carioca’s firemen action. They recently went to “the jail” at their own place of work only because were arguing for better salaries for their category.

While they were asking to earn somewhat better than the current R$ 950 per month, Palocci said they were trying to gain some advantages… Well, it’s easy to criticize other’s attitudes while ours is ok Palocci and the other politicians earn a “little” amount of R$ 26.000. Furthermore, he has been investigated due to changes of robbery of R$ 20 million of public money only in the year of 2010.

No, it’s not a joke… It’s the (sur)real situation in Brazil.

By the way, congratulation for PSTU owing to its courage to disturb my dinner once rearing much truth at once.

On the other hand (always it is like that…) I’m surprised with the structure of Graal company of road restaurants. For instance, they have at their places three or four types of food to offer - lunch, snack, breakfast, dinner and fast(junkie)food - there is inclusively some kind of Mc‘Donalds there! (selling good sandwichs). All these things served in huge, clean and clear places, - where is possible being online, watch TV, use the restrooms etc.

Nowadays those convenience places are such as the shoppings in downtowns (they are pratically 'road malls' - indeed!). Nevertheless, I’ve always wondering myself about road lifestyle, how (strange) living around the roads could be… always seeing everybody passing there, while travelling, but few people staying… This kind of thoughts - mine, I have had since I was a child. Of course I used to think about security matters too. It seems dangerous for me, but actually I don’t know how it really works…

I just verified that it is a very good market! Definitively, they succeed.

to be worth or not to be worth?

... that is the question!

Nowadays having a credit or debit card is above money in cash - at least is what Visa is saying in its advertisements. Seems as a joke that someone who pays for something in cash will be mocked, mainly because of change. They have given us the impression that the commerce is avoiding receive money payments.

This is not to say I’m complaining about these cards… They are so useful - I inclusively think that taxis should accept them more (mainly because street vendors have already got their!). I’m a constant user, indeed. Though, I can’t agree with this wrong idea they have showed on television.

When it will be thought something like that?  If is not worth for them, give me some!

flying far away

I am walking on clouds - literally.

I’m very satisfied with my new acquisition: another pair of Mizuno’s (Running) tennis-shoes. I saying ‘another’ because, after my first one (about seven year ago - until now, like new!), I will always buy it when necessary.

Me… who has already run after some guys (in a wrong way, of course!) and has skkiped from robbers, flee from danger, running risks all the time. I need this effective tool to go ahead. Furthermore, I’m trying to make good my loss... the weight put.  

Its damping system is "simply" wonderful! Due to this technology, it goes far - So do I (with it!). Far better: without feeling any impact. Using Mizuno, seems we can fly! (no, I’m not been payed for publishing it… I’m just a contented consumer). Since it is good, it’s going to be declared here.

The best advertising is by word of mouth! - Inclusively, the mule roars about it (in portuguese: a mula ruge…!).

Wherever can a mere shoes carry us?

While I’m running, my thought is not only around Vondel Park, but through all those streets with that typical tortuous constructions like dollhouses. So, I breath slowly, glad with the icy breeze entering into my nose.

Then, I open my eyes and realize that (unfortunately) I’m not there. Immediately, I look straight ahead at the others with some fear, taking care not to be robbed. Thus, I miss not being there.

As a consequence of this hard reality which we have been living in big cities of Brazil, sometimes we simply forget how unfair is having to avoid using something more expensive owing to the violence. That is cruel!         

advertising

Não é o fato de o supermercado Guanabara fazer 12 aniversários por ano (a cada mês, divulgando uma promoção bombástica e sorteando ingressos para um show diferente), do extremo mau-gosto e da pouca qualidade dos anúncios de guaranás cariocas veiculados na Band, do volume das chamadas das Casas Bahia, Casa & Vídeo e Ricardo Eletro ser extremamente alto e o seu apelo violento - com estrondos, batidas e pancadões de áudio dando a entender que os preços caíram... O que mais me irrita nas propagandas hoje em dia é a esteriotipada e infeliz presença da imprensa nelas.

Como? Naqueles comerciais em que pessoas invadem em meio a flashes e empurrões as vítimas - INACREDITAVELMENTE, quem seriam os consumidores em potencial. Alguns exemplos: o do Colgate White-alguma-coisa, em que uma moça está num provador de roupas e é surpreendida por jornalistas e fotógrafos que invadem-no quando ela olha uma sujeirinha em seu dente. De maneira abusiva, eles a questionam sobre seus problemas dentários, induzindo-a a usar o líquido para enxágue bucal. Ridículo.

Outro: do Harpic Power Plus (ou algo parecido). Uma equipe de TV bate à porta de uma dona de casa para saber como ela limpa seu banheiro. A coitada mostra que usa água sanitária, e desinfeta o vaso, enquanto a repórter a critica dizendo que o produto que tem em mãos é melhor, cinco vezes mais eficaz contra os germes e bactérias. Péssimo. A pessoa abre sua casa, sua intimidade, é exposta em situações bizarras e ainda é criticada em suas escolhas, seus hábitos.

Na boa, quem que, sendo atacado assim, usaria o produto de uma marca cujo approach é esse? Quem cria isso? Mais: quem, da própria empresa, APROVA tamanha barbaridade? Fico, aqui, queimando a mufa pensando como deixam passar essas campanhas... afinal, o marketing é negativo. Parace até sabotagem! Sinceramente, fico com raiva deles, repulsando seus produtos, serviços - o que for! Mas tem outra coisa que me incomoda... a questão do elenco. São todos fake, ninguém ali é real.

Já vi atores em mais de um anúncio ao mesmo tempo, atuando em perfis diferentes. Num, ela é mãe, quer proteger a família contra os mosquitos; noutro, é solteira, supercontemporânea, bem-sucedida e almeja adquirir um carrão (com um motorista lindo, claro, para dirigi-lo!). Pior que isso só conhecendo a figura, e saber que é tudo MENTIRA - ela não é uma executiva, namora um amigo seu, eles não tem filhos, abominam repelentes e não almejam banheirões estilo "de titio".

A pergunta que não quer calar: por que não tentam fazer com gente de verdade, que os consome de fato, está insatisfeito com o concorrente, quer melhores resultados e, principalmente: cujo depoimento é SINCERO. Seria melhor. Apesar da dificuldade de achar alguém bacana para vender Corega, por exemplo, se conseguissem um personagem, seria o ouro! Aí, cola, colega publicitário (literalmente - até a dentadura alheia!).

nunca te vi, sempre te amei

Esse título é a minha cara!

Sou a rainha de estar andando pela rua, ver algo que eu goste, parar, ficar olhando, e claro, fotografar. Depois saio divulgando por aí, mostrando para todo mundo, dizendo que adorei o trabalho, etc etc etc - bem meu! Normalmente o que chama a minha atenção e me conquista são graffiti e stencil, ou mesmo os meus amados fradinhos. Para quem não sabe o que são, vou explicar: fradinhos são aqueles blocos de concreto colocados na calçada, impossibilitando que carros subam no meio-fio.

Sou assim: me apaixono facilmente por arte urbana - recados dados pelos muros, intervenções que floreiam e dão um sentido e cor a coisas pelas quais passamos diariamente, repetidamente, mas sem repará-las pelo simples fato de serem somente funcionais, cinzas, tristes. Sou tão curiosa pelo assunto (jornalista, né?!) que acabei descobrindo um pouco sobre o autor de alguns de meus personagens preferidos de um Rio de Janeiro mais animado, bonito e criativo, além de outros artistas muito jovens que pintam caixas de energia, canos e... o que mais mesmo? Gostaria de descobrir.

Não os conheço de fato ainda, mas gosto tanto que em breve acho que poderei retribuir pela alegria que eles me dão quando ando pelas ruas e me deparo com sujeitos carismáticos como o monge, o casal de noivos da rua Jardim Botânico, a moça "mal-falada" de bocão sugestivo do centro e as baratinhas apaixonadas (da foto acima), que estavam no verso da entrada da estação da Glória do metrô, mas que infelizmente foram cobertas por um tom azul claro sem vida, depois de uma reforma. Não sei se vou sugerir aos meninos que criem algo mais 'hot', ou se incluo futuramente suas obras tal como são hoje no roteiro das maravilhas da cidade.

Só posso afirmar por hora que adoro poder ajudar quem está começando e tem talento de sobra para triunfar em sua área, e que provavelmente só precisa de um incentivo nosso, da mídia. E por que não também da iniciativa privada e do poder público, que deveriam financiar mais e melhor esse tipo de arte?! Alguns que começaram assim, hoje bombam Brasil afora! (vide os Gêmeos, que estão atualmente com exposição no CCBB daqui). Bom poder usar esse poder pro bem, embora acredite que a melhor propaganda do mundo ainda é o bom e velho boca-a-boca.

De olho: Viva a arte!