somewhere in time

Everybody will agree that some stuffs used to be really better in the past. Instead of being quality the most important issue, nowadays they (of market) prefer to invest in quantity. Their only aim is sales.

For instance… Who remember the delicious (old) ice cream sold in tin cans? It used to come with peaces of the fruit, such as strawberries, even as Neapolitan flavour! Likewise the 'São Luís' cookies were better before… included its fillings. Marvellous.

The goods that would last a whole life, has a short-last  nowadays. It’s not interesting producing something which is not going to be replaced as soon as possible. Finally, as a consequence of this disorderly increased of wasted stuffs, the garbage problem is devastating the world.

something impossible at these days

While visiting the Telecommunication Museum, in Oi Futuro, I’ve realized how our society has changed since 50’s. However, I’m not referring only about technology - the new phone systems and the current small equipments.

Until 1970, for example, Nara Leão’s name was written on the phonebook of Rio - giving inclusively her address on Delfim Moreira (not bad…!). In the same way, Vinicius de Moraes and also Tom Jobim were there. This kind of exposition is not possible (and allowed) anymore…  At these days, contact with celebrities only on internet - by emails, through their profiles on Facebook and Twitter or personal websites.

retorno

A pergunta (ao lado) que não quer calar! - parece fácil, mas sua resposta vira um drama quando feita ao povo brasileiro.

Numa eleição como a de agora, o que leva os eleitores a optarem por determinado candidato e não por outro - suas propostas, seu plano de governo, experiência política, capacidade para o cargo? DEVERIA ser isso, alguma dessas alternativas, ao menos. Não é hora para simpatia gratuita, tampouco justificar o voto única e exclusivamente pela beleza do candidato - como aconteceu escancaradamente na campanha presidencial de 1989, favorecendo a jovialidade 'collorida'. 

O assunto é sério. É o reflexo do que almejamos para nosso futuro. É, literalmente, um voto de confiança. Damos a alguém a chance de fazer algo por nós, pela sociedade, de nos representar. E esse papel é muito importante. Tem um significado especial: uma personificação de como nos vemos, ou como gostaríamos que nos vissem. Talvez por isso essa busca pela estética, e mais: glamour, fé e, em última instância, piada.

Tá brincando?! Não, infelizmente, mas parece... Não tem como entender, por exemplo, como alguém vota na despreparada Weslian Roriz para governadora (do DF). E, admitir que Tiririca foi o Deputado Federal mais votado do país, com mais de um milhão de votos, é cruel, mas faz parte do circo todo. Não sei quem é pior ou. o que envergonha mais nosso país! Talvez São Paulo - que me decepciona muito há tempos no quesito eleições.

No Rio, a Igreja justifica a vitória de Garotinho como Deputado Federal, e explica também a preferência por Marina Silva, além da escolha de, pelo menos, a metade dos mais de 19 milhões dos eleitores que a queriam na presidência. O mesmo ocorreu com Crivella ao ter sido eleito senador. É o poder que a religião ainda exerce no âmbito político, desde os tempos medievais, de barbárie.

Um fator que ilude e fascina o povo é a mídia. Os que mostram seus rostinhos (nem tão) bonitos na telinha, sendo figurinha conhecida nos meios de comunicação, do meio esportivo, musical etc, tem vantagem. Ou vocês acham que sem o efeito de deslumbramento Romário o Danrlei teriam alguma chance? (sinceramente) E o que dizer do Mano Changes então? - aff... Wagner Montes já faz outro tipo, é provocativo. Mudou seu perfil, e veste um personagem bastante ativo e polêmico, bem mais envolvido com as questões de ordem pública do que quando era apenas o calouro, marido da bonitona dos anos 80, Sônia Lima.

 　

Outro que acumula mais experiência é o engajado, e defensor da Retiro dos Artistas, Stepan Nercessian. Fora ele, Jean Wyllys, também se elegeu Deputado Federal. Os Estaduais foram: Leci Brandão, Bebeto e Myrian Rios. Esses dois últimos, eleitos na inércia do montante (literalmente) de votos conseguidos pelo apresentador da Record - canal evangélico, mais um link! Para o senado, os famosos ficaram QUASE lá... Netinho, Moacyr Franco, Waguinho e Renner foram os que morreram na praia. Para esse cargo, ao menos, parece que prevaleceu a razão sobre a emoção.

Por fim, sigo enfática, querendo saber o que esperam essas pessoas de gosto duvidoso, visão política turva, alienadas, (des)crentes... whatever! Eu sou radical. Por mim, só teria direito de votar quem possui, no mínimo, o ensino médio (segundo grau). É a velha máxima dos direitos e deveres na sociedade. Tanto para executar, quanto para usufruir é necessário conhecimento, discernimento básico - que a TV ainda não transmite, tampouco ensina.

o que não mata, engorda

Essa é a resposta de uma piada, no clima dos acontecimentos que tomaram os jornais e noticiosos de todo o país na última semana, para a pergunta: “Qual a diferença entre Bruno e Adriano?”. Aliás, é APENAS uma das TANTAS de humor negro que andam se disseminando pelo Brasil. Hoje, no Dia da Pizza, espero que esse caso não acabe assim, em nada, ficando sem uma solução justa.

Como tantos, antes, apadrinhados pela mídia, esse é a bola da vez. Não me agrada saber que poucos dramas similares (ou até piores – se é possível... e sempre é, infelizmente) ganham a visibilidade necessária para que sejam resolvidos rápido. Mas ok, por se tratar de uma pessoa pública, de envolver uma criança e dos supostos requintes de crueldade investigados nesse homicídio, compreensível a surpresa, comoção e indignação nacional.

Não justifica, CLARO(!), mas uma coisa é fato: Eliza Samudio deve ter azucrinado MUITO a cabeça do ex-goleiro do Flamengo (tinha que ser! - bem marginal) para ele dar esse fim a sua vida. Digo isso porque, se, pelo o que consta, o valentão sempre teve um perfil bad boy, característico de homens violentos, capazes de atos irracionais como o de que está  sendo acusado, essa modelo (atriz e apresentadora), sabia desde o início em que buraco estava se metendo ao se relacionar com ele.

Sempre costumo dizer que ‘passarinho que come pedra sabe o cu que tem’, mas considerando o baixo potencial neurológico de espécimes do tipo ‘Maria Chuteira’, até compreendo que ela desconhecesse o real perigo e tenha preferido correr o risco de engravidar, mesmo sem a vontade do parceiro, e, depois, cobrar-lhe os direitos. Repito: direitos – estou aqui fazendo a pior das ‘advogadas do Diabo’, tocando o dedo na ferida MESMO.

Mas minha teoria vale para AMBOS – afinal, quem se envolve com prostitutas desse naipe, e não usa camisinha, merece sofrer as consequências de seus atos, pois as ignorou anteriormente, quando podia ter evitado qualquer problema posterior, laço ou fruto indesejado. Mick Jagger é que já estava velho (e rico) demais para se preocupar com alguns mil euros a menos todos os meses, pela vida inteira, ocasionados pela gravidez da "prima" intencional de Eliza, a, hoje, tão famosa Luciana Gimenez.

Pensei muito, recentemente, sobre como foi bom, há exatos quatro anos, ter me separado de um bruto, que bem poderia perder a cabeça e bater a minha contra a parede até a morte, como me ameaçou fazer algumas vezes em momentos de fúria. Distante do pesadelo que é estar envolvida com alguém assim, respiro aliviada agora. Por vezes, até esqueço que um dia o medo tomou conta de mim.
Na boa, esse filme deve se repetir mais do que a gente imagina. Justiça seja feita.

a solução

Incrível como a invenção de Irandir da Rocha deu certo: João-Buracão é a sensação do momento no país. O boneco, criado para denunciar uma cratera em frente ao trabalho do borracheiro, já é responsável pelo fechamento de mais de dois mil buracos só no Rio de Janeiro.

A prefeitura, que atende ao chamado de João e vai fechar um buraco, já fecha tudo o que tem em volta para ele não aparecer mais. Foi uma alternativa bem-sucedida de chamar a atenção das autoridades para um problema ('digamos') simples.

Seria de fato a criatividade a solução do Brasil? Não duvido. Com um pouco de ousadia o artista (pois quem criou esse personagem não pode ser chamado de outra coisa) conseguiu chamar a atenção dos veículos de comunicação e ganhou espaço invejável na mídia. Depois do Extra, simplesmente foi apadrinhado pelo Fantástico! – “só isso”.

Com a fama vieram as responsabilidades. Agora, a missão do boneco se estendeu ao país inteiro e João pegou a estrada para alardear sobre os problemas nas estradas e rodovias de todo o país. Justo. Até concurso para acharem o maior buraco do país estão fazendo... Assim, João chega ao topo de celebridade do mês.

Mas nem tudo são flores... João já foi agredido, sofreu sequestro-relâmpago e foi até vítima de censura em alguns meios de comunicação. Mas a idéia pegou e, depois dele, muitos outros bonecos foram criados com o intuito de denunciar alguma coisa, ou simplesmente para fazer companhia ao “solitário” João. Só falta convidarem o emergente para sair na próxima edição da Caras tapando os buracos na bunda de alguma dessas gostosonas efêmeras. Boa.

Nas próximas eleições, votaria em João-Buracão – “gente” que faz. Esse, pelo menos, ajuda realmente o país a sair do buraco.

teu passado te condena

Depois de uma gravação cheia de esquivas...

O que faz uma pessoa negar o seu próprio passado? – vergonha, medo, arrependimento, possibilidades de mudanças? Por que, curiosamente, muitas artistas que tiveram o início de suas carreiras baseado em sensualidade tentam apagar da memória essa fase? Será que a cabeça hoje funciona melhor que o "corpitcho" de ontem?

Ok quanto a mudar de vida, trilhar novos rumos. Mas o que foi, foi. É. Faz parte. Não tem como mudar, está marcado. E os primeiros passos deram base para qualquer transformação que viesse a acontecer. O problema que vejo é tentar esconder o que foi feito, e como foi feito. E o pior: ir do oito ao oitenta, depois, mudar da água pro vinho – virar crente, sei lá. Aí é DEMAIS! (e COMO acontece!).

No Brasil, o maior exemplo que temos é nossa “rainha” menor. Devassa no início, santificada hoje. Internamente, o que mudou? Definitivamente não foi um caso de busca por redenção, mas a estratégia maluca de transferir alguém do profano ao sagrado, trabalhando o lúdico, deu mais do que certo nesse caso. Ninguém questiona? Esqueceram? Tem ainda Madonna, que também já teve suas diferentes facetas, sabidamente esta jogando com tudo isso a seu favor. Em nível global, a 'desconhecida' Norma Jean Baker retrata melhor que qualquer outra o preço a ser pago para ser star e a maior sex symbol de todas, mas que nem teve tempo de voltar atrás (ou tentar, pelo menos).

Affairs com gente famosa, casamentos-relâmpago, encontros marcados, boatos etc – são tantas as jogadas de marketing para se manter na mídia, obter fama, adquirir status, enriquecer. Alpinismo social. Quem ganha com isso? Quem ascende, as revistas de fofoca, os papparazzi, a mídia de entretenimento que vive à procura de gente fútil e efêmera para ser a ‘cara da vez’, a ‘garota da capa’ etc, o público carente de ícones ocos que não transmitem nenhuma mensagem, apenas são os frutos dessa cultura de massa pós-moderna vazia, cada vez mais descartável e lucrativa.

O que o futuro nos reserva? O que mais vem por aí? Quem é quem? O que podemos esperar de pessoas que evitam seus passados? Me responde: alguém pode confiar numa pessoa que renega suas origens e não as discute? Eu, no mínimo, desconfio.