the more I know about people, the better I like my cat

So as to clarify what I mean, let's take as an example the hot topic worldwide: the last pope's selection.

Positive and negative points for their choice:

- Jorge Mario Bergoglio is a Jesuit. That is to say we expect from him social justice promotion and ecumenical dialogue;

- He chose the papal name 'Francis' in honor to St. Francis of Assisi, who preached detachment of the material goods;

- As an Argentine, he is the first Pope from Americas. I would say "finally". After all, most part of Catholic people is from there - to be precise: South Americans. 

On the other hand...

- When Cardinal in Buenos Aires, he had ties to the country's oppressive military dictatorship in the 1970s;

- He is severely opposed to same-sex unions (mentioning it as a 'devil' thing), while Argentine president Cristina Kirchner approved it. They were the first country in the region to decriminalise gay marriage;

- Both abortion and euthanasia, he calls those pro-choice movements as a "culture of death". He is also against contraceptive use (birth control methods).

All these (heavy - in my opinion) objections were presented and, even so, he was elected.

Well, let's see what is coming on. Actually, I haven't believed that Church still have such power as in the past, that it can change lots of things (for better)... but, we never know. At least, if doesn't mess and worsen it, it's already worthy. 

fiftieth girls

Last year, it was announced that Mafalda would be turning 50 years old. An error. It will happen next year. Meanwhile, Mônica just turned 50 on 3rd March.

With no rivality (in this case), both represent their countries, Argentine and Brazil. However, Mafalda was braver, politic. Mônica was only one, when a dictatorial censorship settled down there... Maybe it could have assuaged her stories content, besides assuring her long life in newsstands, while Mafalda's publications ended in 1973 -  when she was age of nine, seven of them passed under the military dictatorship.

Five years ago, without any interruptions, the little toothy Brazilian grew up... Thus, nowadays there is also a teen version of her and and her gang. I don't know, though, if it was a good maturation changing its style for Manga...

I'm old school. I believe that we should not mess with a winning formula. Yet at the same time I recognize that youth has molted. Well, let's see... At least, they can help against bullying due to so much peculiarity in its characters.

punching the mirror

They stole our patriotic feeling. It has occurred for 47 years. After too much time (and fear), it’s understandable that Brazilian people haven't been used to express correctly all them love for your country.

Nowadays, it’s possible feel that only in special occasion such as World Football Cup fellows wear the colors of our national flag - neither in the Olympic Games the pride has been showed so enthusiastic. However, rarely in political events has it been expressed.

Seeing the World Military Games advertisings on television I wonder my self about this issue. Furthermore, Amor e Revolução has proved that who really had taken care of Brazil were the revolutionaries - the same that got up and participated of guerrilla, against Army.

For me, everything has been wrong for a long time. Unfortunately, I reckon it will be hard to change the current situation… population behaviour, their feelings inclusively. By now, Brazlians simply love football while forget other important items.   

People here must to bear strongly and shut up (and with other possible negative adverbs - in, off, out) all these dictatorial decades.  It was not easy - and still it is not. Maybe some campain would help - not a political one, but another which is over against the reality of our politics. 

The slogan used for them to divulg their games (“Forças para garantir nossa alegria”) has surprised me in a bad way. After all, I don’t trust in force in order to make someone happy... even a nation. I swear I would like to believe that Army can guarantee peace(as they say, but, actually, I don't. Furthermore, I sincerely believe that most (and best) part of patriotism died with the end of our revolution.

calling a spade a spade

Doubtless nothing bothers me more than people's fear in saying the truth. I really don't understand how answer mere words as 'yes' or 'no' can be too difficult. I can't stand co much cowardice!

Being sincere - they should take this attitude up into their lives. Thus, making things easy... After all, life is simple. We make it complicated, though.

However, this is not to say that some care is dispensable in the way through any information is given. Especially when it means something important, which can change routes, feelings etc, a little tact, prudence and diplomacy are essential, of course.

Even so, I definitely prefer to cry due to plain facts than laugh with lies... For me, it is the best way - always.

home truth

Taking this example, even the militaries could finally bring out from the depths of the past their (state) secrets about that dark dictatorship period in Latin America. It is sincerely awaited the moment when they’ll finally tell (loud and clear - why not?) to the world what was done with some militant people who are vanished until now. 

Lastly (almost 50 years after it has begun; 26, of its end), it is just in time to law all the past ghosts. Or rather: finally.

Better late than never. After all, the later the worse.

old is cool

Today, on the 75th birthday of Dedé Santana, one of the most famous Brazilian humorist, I have some to say...

Firstly, nowadays, our television is really need of better people making us laugh. At least, Zorra Total is a crap, excepted for that it has introduced us some talents such as:

- Samantha Schmütz, playing Juninho Play and as a child at these days;
- Katiuscia Canoro, as the extravagant Lady Kate;
- Maria Clara Gueiros, with the caracther Laura, who presented the jargon "Vem cá, te conheço?";
- Fabiana karla, that used to play the role of “Gislaine”, a personal trainer that was always saying “Isso não te pertence mais”, and now is “Dr. Lorca” – who advice about what “Pode” and “Não Pode! (can/can't).

*By the way, recently, when two known journalists (Zeca Camargo and Renata Ceribelli) are working out intensively to make them slim on the air, it is in fashion those worries about health, physical exercises etc.

I would say that is necessary more intelligent humour programming, comparing with the 80’s. However, I’m in doubt if ‘Os Trapalhões’ was a nice TV program, or I was only a child - easy to be convinced by any silly joke…

I remember some chapters that I dislike because Renato Aragão’s character called Didi were always taking some advantage of his other friends, included Dedé. I confess that I used to enjoy in particular both Zacarias and Mussum.

Other excellent and memorable Tv program was TV Pirata. Albeit, it was not for children… as the quartet’s one. Nevertheless, TV Pirata has an incomparable black comedy. It was excellent being sarcastic… a watershed on our screens.

In fact, I reckon that this is the main current matter nowadays: quality of programming, the contend of jokes, the smartness of the script - more than the way the casting plays… In most cases while they are good professionals, the basis aren’t. So, doesn’t work!

Casseta crew have tried, for a long time, they were on the top, but couldn’t  keep their texts as sagacious as before… Nowadays, maybe the audience prefer another kind and format  similar to Pânico (which sucks, in my opinion), or CQC - ok, I like it very much, but is more journalistic than only comedy.

former youth

Secondly, our past young idols and beauty icons are now 70 (or almost there!). Believe! It’s true. Look that:

Abroad
- (Sir) Mick Jagger is 67. He was born on 26th July 1943;
- (Sir) Paul McCartney , that is 68, was born on 18th  June 1942
- Robert Redford, who is 74, was born on 18th  August 1936;
- Clint Eastwood is already 80. He was born on 31st  May 1930;
- Lou Reed is 69. His birthday just passed, on 2nd March (1942);
- Bob Dylan is almost 70. His birthday is on 24th May (1941);
- Roger Waters, that is 67, was born on 6th September 1942;
- Jimmy Page is 67. His birthday is on 9th January (1944).

And here, in Brazil
- Chico Buarque is 66.  He was born on 19th June 1944;
- Caetano Veloso , who is 68, was born on 7th August 1942;
- Roberto Carlos is 70. His birthday is on 19th  April (1941);
- Tarcísio Meira, who is 75, was born on 5th  October 1935;
- Arnaldo Baptista is 65. His birthday is on 6th July (1948);
- Erasmo Carlos is almost 70. He was born on 5th June (1941)
- Ronnie Von is 66. His birthday is on 17th July (1944)

Even Marcos Paulo and Carlos Alberto Ricelli (that my mother simply used to love!), who are "only" 60 and 64 respectively, nowadays, are already a third-aged leading men. As them, if Bob Marley would be alive, he would be 66; Jim Morrison, 67; Jimi Hendrix, 68; John Lennon, 70;  Elvis, 76;  and finally the oldest: Marlon Brando, 87.*

Thus, we can confirm that the old concepts about being the ancient has changed since who is grandfather-aged at the present time was someone avant-garde in the past, even revolutioners, in some cases. Teens and early adults of 60’s are almost 70 now. People has gotten old… by the way.

It’s interesting that those folks must be well-behaved when their grandsons appear… Different generations, another History! Finally, I believe that will be easier to respect the third-aged people more from now than it happens before, when there are no admiration.

*I only pointed men especially because women, when their ages are related, are complicated! (not old!)

don't letting bygones be bygones

Lastly, I’ve been wondering myself about the example that our parents gave us with their roles when they could change the world. Or rather: when they were young.

On the contrary of north americans, that were drugging themselves while had asked for peace and love, Brazilians were fighting and dying in reason of their ideals. Ok, I know that some of them went to Vietnam, but this is another History... other context.

In Brazil, for instance, people who are now more than 50, could had done something against the military dictatorship. This mournful period lasted 21 years. So, during the 60’s and 70’s, when they were young, it was the time to act. Think about that and answer me what did your parents do at those days?

However, I’m not proud about what mine did, unfortunately. I reckon I would have acted alternatively. Probably I would have integrated one of guerrilla warfare groups. I admit I would not sleep if I had done anything about that when it was possible.

on the shelf

Today, which is a special occasion: Saint Expeditious Day, responsible for all urgent causes, I will broach a delicate issue for women: the deadline age for finding the love of their lives.  

I watched recently the play “Maria do Caritó” and I tried to figure out which are the reasons that set us aside, forgotten over a long period of time. Lilia Cabral plays the part of Maria, a 50-year-old single (and religious) woman.

She, as most part of lonely ladies, is looking for(ward) a true love. So, she prays hard to get it as soon as possible, asking saints for it, besides turning to magic and blackmailing Saint Anthony in order to reach her wish and leave the “caritó”.

It is something similar to the shelf… There, we put things that are not being often used. Unfortunately (and also probably) it will be there for quite some time - and as it goes by, the chances to get her place outside, in the sun, decreases. Further: out of sight, out of mind.

Hence, without plenty of time, I will ask Expeditious a little (effective and quick) help. Since I’m almost 30, I should not waste many opportunities anymore. So, good luck is awaited to helping me from now not to be alone forever.

About the play... It is wonderful. Scenography, costumes, both acting and directing... Notability for Dani Barros as a chicken. Actually, everything seems perfect. It is all the best! That is my theatral tip of present time:

Maria do Caritó

Teatro dos Quatro – Shopping da Gávea
From Thursday to Saturday at 21h30 and Sundays at 20h

Marquês de São Vicente Street, 52, 2nd floor – Gávea
Information: 21 2274-9895

breaking the global ice

It is not rare wonder ourselves about some actor or actress who we have never seen anymore… Though Record and SBT are giving for these professionals more opportunities to working outside Globo’s jobs, sometimes a few simply disappear!  

Maybe they are in the ‘refrigerator’, both preserved and hidden - as it is usually said here… In a “rest” period far from stages, flashes and lights.

Fortunately, good artists succeed and nowadays can be watched in important roles on television. Cases as Graziella Moretto, Marcelo Tas, Luis Miranda and Roberta Rodrigues call my attention at these last days.

(As a consequence of a sleeplessness) I saw them recently on Telecurso 2000 episodes. I was surprised, further due to Tas. I have never seen him in Globo programming. However, I’m glad because he is on the top now - after all Telecurso 2000 sucks… (not its content, as well as its purposes for sure - nevertheless... it does!) for their category.

past inquiry

Apparently, it is (finally) going to be known the reason why the Chilean president Salvador Allende was killed. Almost 40 years after a(nother) bloody 11th September, in 1973, his body will be exhumed next month to discover what caused his death. At the time, he was overthrown and a couple hours later he died.
  
Then, the general Augusto Pinochet governed Chile during the next 15 years, when occurred one of the most heavy dictatorship in Latin America in those days. As has occured here and also in Argentina, many socialist militants vanished at that time and until now (the bodies) have not been found.

Two versions of Allende's incident has given since then: the first ("official") saying that he committed suicide, and another one in which he was murdered by militaries when the palace in Santiago was invaded. After some examination, will be probe over death. All the truth about it is going to come to the surface. Isabel Allende, his daughter, current senator of Chile and also a renowned writer, believes that it is the only chance to discover at last this mystery.

In my sincere opinion, it wont be a surprise this riddle's result. Let's wait to confirm it... and finally turn over this (mournful) page of the History.

persisting in an error of stiffness

(an typical military behaviour)

Members of military reserves are trying to forbid the exhibition of ‘Amor e Revolução’ soap opera written by Tiago Santiago, showed on SBT channel. They are claiming about the possibility of population being induced against the Armed Forces as a result of the content presented.

The plot runs around Brazilian dictatorship (from 1964 to 1985) while reproduces the politic oppression and also the chase of socialist militants. This is the main reason they fear… that everybody knows the truth - all cruelty they did in those (dark) days below stairs of that heavy regime.

A petition is running on internet to take it off the air and, until now, has taken around four hundred signatures. The reservists' speech suggests that the soap opera is a consequence of a deal of the owner of the broadcasting station with the current Brazilian Government as a way to quit a little of the huge debt they have.

Dilma Rousseff, our present president, was one of these young armed rebels who got weapons in their hands order to trying to subvert the system. She also suffered all violence of tortures applied against arrested communists. Thus, this fact has given rise to her worry about these issues (probably more than her antecessors did).

She is in favour of the creation of the “Truth Commission”, some kind of committee to take care about the politics matters, among other things. In my left point of view, it is a magnificent opportunity to rub people’s nose in the reality, even it  hits on army where it hurts… By the way, this is exactly the main aim: touching a sore spot. As the (Hi)story has it, we got it! Further, another public petition deffending 'Amor e Revolução' was created online - join! 

The tide turned… Censure (and also torture) never more!

protest music

To conclude, I’ll finish this post talking about the importance of the means by which the people expresses itself in an attempt to subvert, changing the situation: music.

At 60’s it was extremely important not only to rebel but also to stimulate people to keep fighting, going ahead, not giving up the cause. Songs such as “Para não dizer que eu não falei das flores” (commonly called “Caminhando”) has been some kind of motto for some youth generations. Artists as Chico Buarque then wrote many lyrics which objected that dark situation. Beautiful examples are “Roda Viva”, “Apesar de você” and “Cálice”.

I enjoy a lot this last one in particular. I reckon that its wordplay is so smart, its message so deep and intense, that always let me touched, as reminding me something I would live in the past. I should say that I recognize this Chico’s skill as an essential gun considering the fact that many people was not able to rebelling themselves and join to fighting armed… However it may be, at least they were subliminally advised through his chords and verses.

Things has changed since the dictatorship finished. Nowadays the quite known MPB doesn’t work anymore as an opposition tool. While they talk about love, who contradicts the reality now is funk or rap music. Though, it is a subject for another post… at an opportune time. Await! For the moment, I’m just praising the soundtrack of ‘Amor e Revolução’ - that plays not only the classics, but also new versions of the hits of that time.

Banda Vega’s “Nossa Canção” (a 1966 Luiz Airão’s song, but known through Roberto Carlos’ voice), besides Pitty’s Pitty’s “Cálice” (written by Chico in partnership with Gilberto Gil), among others equally good... This album for sure will be very successful! Be it so.

o buraco foi mais em cima

Anteontem comemoraram os 50 anos de Brasília. Eu não.

No "clima", vi na TV inúmeros programas especiais, reportagens e documentários a respeito, bastante interessantes até, mas admito ter um mega ranço quanto a assunto, e não me envergonho em assumí-lo – nem um pouco, e nem em tempos tão festivos. NINGUÉM me tira da cabeça que a (nem tão) nova capital do país foi a maior lavagem de dinheiro da História!

A intenção de levar o poder e vida (movimentação) para o ‘coração’ do Brasil foi boa, não nego, tampouco ignoro, mas a questão de tirar do centro – no caso, o Rio de Janeiro, o foco do que está acontecendo, do alcance do povo, é intrigante, relevante, questionável e sempre será motivo de críticas. As minhas, pelo menos, sempre serão colocadas sobre.

O projeto audacioso dos arquitetos Lucio Costa e Oscar Niemeyer também foi louvável, não posso ignorar sua vanguarda e ineditismo. O problema todo é o quê político da mudança. Brasília é um exemplo bem-sucedido, mas de SEGREGAÇÃO. Uma cidade que não foi feita para se andar a pé, para se conviver somente entre quadras (condomínios), em que tudo é divido por setores – não se misturando as pessoas e serviços, desculpa, mas não me agrada. Limita. Parece a Barra... Detesto!

Ok, ela foi feita para receber o poder central do Brasil, seus representantes etc., então tudo bem pensarmos ‘utopicamente’ que tudo se manteria como na ideia original, mas (como sempre!) esqueceram de uma “coisa”: do povo. Os candangos que construíram a cidade, oriundos de lugares paupérrimos, vendo ali a possibilidade de prosperar, JAMAIS iriam voltar às suas origens. Como poderiam ter ignoraram esse grandioso ‘detalhe’ (do comportamento humano, social e econômico de uma realidade como a nossa)? Mais uma vez deram condições para a marginalização de pessoas (ou acharam que só ficariam ali senadores, ministros, embaixadores, diplomatas, o presidente e suas famílias?). E, assim, foi criada por esses operários, logo após sua inauguração, uma periferia, fora do plano-piloto, pois para eles nada foi planejado...

Um fator importante para meu desgosto foi que esse passo para o progresso, como viam tal construção no auge dos “Anos Dourados”, foi a verdade um tiro no pé se pensarmos na dívida externa. Em plenos anos 50 – fase do “The Great American Celebration" norte-americanos, cruciais para determinar o futuro político e econômico mundiais, contrair um débito de ‘cinquenta anos em cinco’ (plano de metas do então presidente Juscelino Kubitschek, realizador da porr* toda), enfraqueceu quaisquer possibilidades de mais liberdade – muito necessária no período. Gerou maior dependência.

Os governos seguintes, de Jânio Quadros e João Goulart (o Jango), que pagaram o pato – este último tendo que, involuntariamente, entregar o poder nas mãos dos militares, subordinados à ideologia estadounidense. Uma pena, claro. Mal a cidade tinha sido erguida com um ideal, e por mais de duas décadas acabou hospedando não-civis. ‘Ironicamente', foi justamente quem mais está acostumado com divisão, em sua hierarquia de patentes, moral etc. Repulso a carreira – essas forças armadas (literalmente).

Bom, passado o tempo... e os ânimos contidos, pode-se dizer, enfim, que já existe um ciclo geracional completo por lá. Arriscaram até em dizer na televisão (pelo o que conta alguém escreveu uma tese, inclusive) que os brasilienses já possuem seu próprio sotaque, depois de anos de um híbrido de falas de procedências múltiplas, essa mistura parece que resultou numa forma própria linguítica. Na música, foram mais rápidos em criar uma nova leva de artistas, e de começar um rock de questionamentos sociais, mais engajado, que buscava uma identidade, razões de ser.

Só consigo me lembrar agora da memorável pergunta de Renato Russo: “Que país é esse?”. E termino por aqui, com possibilidades infelizes para tanto, e não satisfeita por cinqüentenário algum. Bodas de prata é o caralh*! Queria ver era terem direcionado o mesmo montante gasto no Planalto Central para construção de um complexo populacional para quem REALMENTE precisa... Gostaria, sim, de ter visto ISSO ter acontecido, saído do papel, e estar, orgulhosa, presenciando, agora, seu meio século de existência.

Uma ressalva: com tanta distância e dificuldades geográficas, minha SALVA DE PALMAS sim, relativo à Brasília, àqueles que (PODEM/CONSEGUEM e) se mobilizam, e se deslocam até lá para manifestações. Isso apaludo de pé.

a dor da ausência

Abordei ontem no texto abaixo alguns resquícios dos duros anos de ditadura. O regime adotou uma repressão que implicava sequestro, cárcere privado, tortura, assassinato, esquartajamento do corpo das vítimas e ocultação (das partes) dos cadáveres. E isso aconteceu com centenas de pessoas aqui no país, e em tantos outros. Poucos foram os crimes conhecidos, como o do jornalista Vladimir Herzog e o operário Manuel Fiel Filho, nas dependências do Doi-Codi, em São Paulo – na época dito como suicídio, embora isso tenha implicado a demissão do então comandante do 2º Exército.

Uma triste consequência que ainda assombra diversas famílias aqui no Brasil, e em outros países sul-americanos, é o desaparecimento de presos políticos da época. Imagine você que o ano no final dos anos 70 e início dos 70, seu filho que milita contra-ditadura, então com 20 e poucos anos, simplesmente desaparece, no Rio, São Paulo, Porto Alegre ou no Araguaia... aqui no Brasil, ou além fronteiras. Sabe-se que foi pego pelo sistema e levado para... sabe-se-lá-onde. O que se faz? Espera... (mas não calado).

A campanha Memórias Reveladas, lançada recentemente, pede para quem tenha informações sobre essas pessoas que, durante os anos de chumbo, sumiram, foram caçadas pelo ‘governo’ que estava no poder, por SEUS homens. Estima-se que cerca de 140 pessoas ainda continuam nessa situação. Essas, foram pessoas que, no período de 1964 a 1985, lutaram por um país democrático. Para realizar este trabalho de maneira autoral, foram chamados diretores de cinema que entendem do assunto: Helvécio Ratton (Batismo de Sangue), João Batista de Andrade (Vlado - 30 Anos Depois e Travessia) e Cao Hamburguer (O Ano em que Meus Pais Saíram de Férias).

Nos filmes veiculados em rede nacional, vemos os depoimentos de familiares de desaparecidos políticos. O escritor Marcelo Rubens Paiva fala de seu pai, o deputado federal Rubens Paiva, desaparecido em 1971. Elzita Santa Cruz Oliveira, mãe de Fernando Santa Cruz, desaparecido em 1974, declama um poema descrevendo a ausência do filho. E Diva Santana pede informações sobre a irmã de Dinaelza Santana Coqueiro e o cunhado Vandick Reidiner Pereira Coqueiro, desaparecidos em 1974. Essas são histórias como a de diversas outras famílias que, com a campanha, pretende-se amenizar seu sofrimento, a angústia dessa espera longa.

Acessando http://www.memoriasreveladas.gov.br/, interessados podem colaborar. Lá, há orientações sobre os procedimentos para efetivar o registro de informações ou a doação de documentos, além de documentos e fotos já catalogados, abertos ao público. Quem preferir, pode ligar também. Uma equipe de sete pessoas foi contratada para atender as chamadas no telefone 0800 701 2441. Para os curiosos que desejam apenas se inteirar mais sobre nossa história vão encontrar textos sobre censura aos meios de comunicação, manifestações artísticas e repressão ao movimento estudantil e operário. Cartazes também estão espalhados pelo Brasil, divulgando o movimento. Essa é uma iniciativa promovida pelo Arquivo Nacional e a Secretaria de Comunicação Social (Secom) da Presidência da República.

Mas, não só foi aqui que isso aconteceu. Infelizmente outras ditaduras como a Argentina, antes citada, passam pela mesma situação nossa. E a foto que ilustra esse post contempla isso. Um bom filme sobre essa fase negra é A História Oficial, vencedor do Oscar de 1980 de Melhor Filme Estrangeiro (ainda no período da ditadura). Qualquer um tem o direito de enterrar seu pai, filho, irmão, marido... mesmo que isso se dê mais de 30 anos depois. Não se pode medir a dor dessa ausência.

E encerro com Chico que melhor define esse vazio, em 'Pedaço de Mim':

Oh, pedaço de mim

Oh, metade afastada de mim

Leva o teu olhar

Que a saudade é o pior tormento

É pior do que o esquecimento

É pior do que se entrevar

Oh, pedaço de mim

Oh, metade exilada de mim

Leva os teus sinais

Que a saudade dói como um barco

Que aos poucos descreve um arco

E evita atracar no cais

Oh, pedaço de mim

Oh, metade arrancada de mim

Leva o vulto teu

Que a saudade é o revés de um parto

A saudade é arrumar o quarto

Do filho que já morreu

Oh, pedaço de mim

Oh, metade amputada de mim

Leva o que há de ti

Que a saudade dói latejada

É assim como uma fisgada

No membro que já perdi

Oh, pedaço de mim

Oh, metade adorada de mim

Lava os olhos meus

Que a saudade é o pior castigo

E eu não quero levar comigo

A mortalha do amor

Adeus

na luta, de luto

Hoje o dia é triste pela natureza das coisas, pelo ciclo da vida que nos leva (e traz também, claro) a vida de pessoas importantes e amadas. Morreu ontem uma mulher que muito me emocionou com suas canções, Mercedes Sosa.

Meu pai me fez gostar de música castelhana, e logo na adolescência, quando passei a entender o sentido dessas palavras doces, mas amargas, que ouvia, apaixonei-me por La Negra, como era conhecida. E me arrependo profundamente de nunca tê-la visto ao vivo.

Chorei muito com a notícia dada pela TV logo que acordei, lamentando, obviamente, esse descaso meu. Tive poucas, mas algumas oportunidades. Imperdoável não ter ido às Missões, quando ela se apresentou lá, num local especial, memorável. Seria perfeito, emocionante. Em um minuto, fez-me 'Volver a los diecisiete'.

'Gracias a la vida', como gaúcha, a proximidade com o país vizinho me oportunizou isso, uma identificação hermana, hermosa. Mas todos nós, brasileiros, independente de onde nascemos, sentimos as dores dessas feridas da América Latina, que deixaram marcas, mas que não cicatrizaram. Mantem-se abertas. E lá o corte foi bem mais profundo...

Nessa vida, eu não vivi a época de ditaduras aqui na América do Sul, mas sinto como se fosse. Os livros que leio, os filmes que vejo, as músicas que escuto, a sensação que tenho... TUDO me remete a lembranças desse período triste, de esperança e luta. É uma ligação muito forte, inexplicável.

Espero que, assim como a mim, ela ainda inspire muitos outros jovens. 'Solo le pido a Dios' para não se conformarem, não serem indiferentes diante às mazelas deste mundo, deste sistema e situação, desta injustiça social e falta de perspectivas que mesmo hoje são tão presentes. Esse é seu legado.

A argentina de traços indígenas, típicos, soube como ninguém cantar as angústias de seu povo, retratando tanto sentimento frente a uma dura realidade que abafava qualquer expressão. Além disso, mostrou ao mundo os sons de lá (daqui, tratando-se de América), tão pouco conhecidos.

O melhor que podemos fazer hoje, e a partir de agora, é não esquece-la e buscá-la em pensamento sempre que possível. Sua voz virá num instante a embalar sonhos de um mundo melhor, e guiar para um caminho de bem, onde 'Todo Cambia'.

on(das) duras

Golpe de estado - armas no lugar de votos, tiros contra palavras, tortura punindo ideais.

Isso não soa como uma coisa do passado? Pois deveria. A mim, pelo menos, remete aos velhos tempos de Guerra Fria... (em especial, às ditaduras militares nas Américas). Infelizmente estamos longe disso, de ter essa situação em páginas viradas da História.

Existe toda uma convenção internacional em prol da humanidade, direitos humanos, meio ambiente e o caramba... do tido como ‘politicamente correto’. Mesmo assim, a tomada do poder à força continua sendo uma realidade política no mundo atual.

O último tombo da democracia foi com a derrubada do presidente hodurenho Manuel Zalaya, no final de junho deste ano. Desde então pretendia abordar o assunto, fazer a mula rugir, mas acabei perdendo o timing e demorando para pauta-lo.

Agora, não pude perder a oportunidade de, enfim, comentar sobre o ocorrido, tendo como gancho os acontecimentos recentes. Mel, como é “carinhosamente” chamado por seus defensores e simpatizantes, ganhou visibilidade principalmente aqui no Brasil.

Deposto por pretender, através de uma consulta popular, alterar a constituição nacional, em prol de uma possível recandidatura, foi obrigado a deixar o país, rumo à Costa Rica. Insatisfeito, Zalaya permaneceu por lá até decidir retornar a Honduras afim de reassumir seu cargo.

Depois de uma tentativa frustrada no início de julho, ele enfim conseguiu voltar a seu país. Há três dias, ele se encontra refugiado na embaixada brasileira em Tegucigalpa. Sim, ele está sob nossos ‘cuidados’, o que gerou uma série de questionamentos sobre essa relação diplomática.

Independente de quem o ajudou, e se somos pró-Zalaya de fato, o que gostaria de manifestar aqui é meu desapontamento com a falta de liberdade que sofrem ainda as sociedades. O povo não tem mais voz, nem sequer o direito de se expressar através de práticas legítimas dessa forma de governo em que, supostamente, vivemos.

As eleições refletem a vontade dos cidadãos - da maioria, claro. Milhares de pessoas estão nas ruas todos os dias mostrando-se contra o terror, infringindo o toque de recolher instaurado, lutando por seus direitos, seus ideais. Uma guerra civil está acontecendo lá AGORA.

Se os militares se repetirem outras tantas vezes, tomando o poder para si em ocasiões em que se vêem contrariados e sem o apoio popular, deveria então ser mudado o esquema. O sistema adotado tem sido outro, de repressão. Que seja assumida tal postura. Ironia falar de 'poder' quando os agressores se mostram fracos ao se esconderem atrás de máscaras, disfarçando seus reais objetivos, suas metas.

Não só na América Latina, agora, mas assim como no Irã e Afeganistão, atenções devem ser voltadas e medidas, tomadas (não para benefícios econômicos capitalistas de reestruturação mercantil dos hegemônicos EUA, e que nem sejam feitas por eles, se for o caso). É fundamental apoios internacionais, coerência e transparência nessas negociações, nesses acordos que determinam a vida de todos, direta ou indiretamente.

No mínimo, que se saiba quais são e onde estão realmente as fronteiras, quem as delimita, defende, quem as renega, para onde se pode ir (se tiver como...). Lamentavelmente, nesse modelo em que nos encontramos, coisas básicas, como informação, paz, possibilidade de escolhas e oportunidades, não são para todos - mas deveriam!

Não dá mais para tapar o sol com a peneira. Essas ondas tem sido duras.

12.524 boas noites

(ou melhor, 12.525)

Foi anteontem o aniversário de 40 anos do telejornal mais visto na História do país - o Jornal Nacional. Tendo em vista sua popularidade, não sei o que mais caracteriza a televisão brasileira: os reclames do plim plim, anunciando os intervalos da emissora, ou o ‘boa noite’ dos âncoras iniciando e encerrando todas as edições do noticioso global.

MUITA gente responde aos apresentadores, como se eles fizessem parte da família e estivessem ali, em suas casas. E estão, na verdade. Todas as noites, no horário nobre da TV, uma dupla entra na sala das residências desse Brasil enorme transmitindo as notícias do dia - isso há quatro décadas já, ininterruptamente. A intimidade é inevitável.

Na noite do dia 1 de setembro de 1969, Cid Moreira e Hilton Gomes estrearam na bancada do noticiário, o primeiro a ser transmitido em rede ao vivo para todo o país. Em 1972, Sérgio Chapelin (atualmente, no Globo Repórter) substituiu Gomes. Os mais jovens não têm essa memória, mas Cid e Chapelin foram os dois jornalistas que por mais tempo ficaram à frente do telejornal.

As mudanças que deixaram o Jornal Nacional com a cara que ele tem hoje aconteceram em 1996, com a colocação de William Bonner e Lillian Witte Fibe. Lílian permaneceu por dois anos no posto, quando a já esposa de Bonner, Fátima Bernardes, entrou em seu lugar. O casal, desde então, tem a responsabilidade de informar diariamente os brasileiros sobre os principais fatos ocorridos no país e, conseqüentemente, conquistaram a confiança desses fiéis telespectadores.

Num processo que deve ser o mais estressante possível, notícias são transmitidas num formato que muitas vezes questiona-se se é o mais apropriado. Um exemplo: sabe-se que numa época de intensa inflação, quando a insatisfação do povo era enorme, tentava-se amenizar a situação encerrando o jornal com notícias bobas (mas prósperas) sobre nascimento de animais em zoológicos. Há de se convir que pouco importa a muitos cidadãos que estão passando por dificuldades se os macacos de São Paulo estão se reproduzindo em cativeiro, ou não. Na boa.

Nunca tive vontade de trabalhar num telejornal diário justamente pelo corre-corre e pelo grau de importância que esse tem para a corporação, para os interesses e negócios de empresas, para a sociedade como um todo. Já trabalho num programa de entretenimento, que é semanal, de 18 minutos de conteúdo, com equipe mínima (considerando hoje os mais de 4.500 profissionais envolvidos em todo o processo de produção do JN, aqui e no exterior) e já tenho problemas consideráveis, suficientes ao meu ver. Com todo o respeito e admiração, deixo isso a cargo de quem tem vontade para. Minha fome é outra.

As comemorações para esse aniversário começaram há cinco meses, com reportagens especiais mostrando o que foi e quem fez a notícia nesse longo período. Nada de político foi abordado, no entanto, e a explicação é lógica e esperada, conhecendo-se o tom cordial da Rede. Um telejornal que inicia sua transmissão em meio à ditadura militar (inclusive no ano mais duro desse lamentável capítulo de nossa História), deve não só ao povo explicações – se é que me faço clara. Mais fácil enfiar o dedo em outras feridas.

Ao clássico estilo ‘Nacional’, suavizando ao finalizar, encerro de forma amena esse post: Mudaram cenários, apresentadores, repórteres, recursos tecnológicos, penteados e figurinos (e abro um parênteses aqui dedicado à ousadia dos brincos mais compridos hoje usados por Fátima, que dão um toque de maior feminilidade à seriedade necessária ao cargo), mas os 'boas noites' continuam sempre os mesmos – 12.524 até terça-feira.

nem vem que não tem!

Ontem tive o privilégio de prestigiar uma noite de muito swing e simpatia. Era um show de homenagem a Wilson Simonal, com a gravação de um DVD. Essas apresentações são sempre um tanto cansativas em função de repetições e tal, mas dessa vez gostei da logística com que fluiu: tocavam duas vezes, uma seguida da outra. Rolou naturalmente o bis de cada canção, como um replay.

Músicas ótimas, convidados excelentes, mestres de cerimônia herdeiros de um talento infinito, de um approach ideal - Simoninha e Max de Castro, amigos na pista, gente bonita dançando... foi perfeito! Simonal enriqueceu muito nossa música com seu ritmo, sua batida envolventes. Emociono-me ao ouvir Sá Marina e me recordo da infância com Meu Limão Meu Limoeiro. Isso, sem citar os hits que me embalam na pista desde a adolescência.

Dúvidas políticas e sociais à parte, sua maestria como artista é incontestável. Caso seja realmente inocente, sua acusação de delator nos tempos da ditadura militar brasileira foi um crime irreparável, que gerou um ostracismo, como nunca antes cometido com um artista - cidadão e homem. Alguém se lembra que Simonal, no auge de sua carreira nos anos 60, igualava-se a Roberto Carlos? Pois é, não era à toa. E tudo foi perdido, menos sua lembrança, seu legado.

Ainda não assisti ao documentário de Micael Langer “Simonal – Ninguém sabe o duro que eu dei”, mas quero MUITO. Tudo a respeito, sobre esse período, interessa-me, instiga-me. Comentarei mais a respeito quando conferir. Por hora, deixo aqui minha impressão de que vivi aquela época, que estava às ruas, nos festivais, teatros, universidade, clandestinidade talvez. O tesouro cultural da época brota, mas também bate de frente justamente com sua fase histórica.

Muito pano pra manga... (em breve, aqui, mais sobre o caso). Meus sinceros cumprimentos, de qualquer modo, às duas iniciativas. Então, merecidamente, vamos voltar à pilantragem:

Nem Vem Que Não Tem!
Nem vem de escada
Que o incêndio é no porão
Tira o tamanco
Tem sinteco no chão
Eu nesse embalo
Vou botar prá quebrar
Sacudim, sacundá
Sacundim, gundim, gundá!

Nem Vem...
Numa casa de caboclo
Já disseram um é pouco
Dois é bom, três é demais
Nem Vem!
Guarda teu lugar na fila
Todo homem que vacila
A mulher passa prá trás...

abaixo a censura

Enfim, a defasada e autoritária Lei de Imprensa foi revogada. Em fevereiro de 2008, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu suspender 22 artigos da lei, mas ela só teve seu fim por completo hoje. Foram 42 anos sob uma jurisdição intimidadora, criada no regime militar.

"Era o último entulho do autoritarismo ainda em vigor", já dizia desde 2007 o deputado federal Miro Teixeira (PDT-RJ), autor da ação. A lei abolida representava uma tormenta para os jornalistas e uma ferida para a liberdade de expressão do pensamento, fundamental à democracia. E isso acontecia ainda que os meios de comunicação brasileiros fossem exemplos de luta da liberdade de imprensa na América Latina.

Em nome da segurança nacional, a antiga lei censurava meios de comunicação, compositores, dramaturgos e escritores e permitia a apreensão de publicações. Agora os jornalistas e os meios de comunicação serão processados e julgados com base nos artigos da Constituição Federal e dos Códigos Civil e Penal. Se antigamente o problema eram os efeitos terríveis que ela ainda causava, especialmente entre os pequenos jornais e veículos de comunicação que eram massacrados por prefeitos, políticos e empresários, tendo que pagar indenizações que provocavam o fechamento desses veículos, agora a maior preocupação é a com o direito de resposta.

A Associação Nacional de Jornais (ANJ) e a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) defendem novas normas que regulamentem penas e indenizações contra jornalistas e empresas de comunicação. Alega-se que com a simples extinção da lei, sem a fixação de novos parâmetros para a atividade jornalística, seja criado um perigoso vácuo na legislação. Já Teixeira não vê necessidade de outra lei, porque todas são restritivas, e nunca a favor do direito do povo à informação.

Esse impasse segue em discussão, assim como a questão da exigência do diploma para o exercício da profissão de jornalista - que estava com análise de recurso prevista (mas isso é assunto para outra postagem... - Em breve, notícias a respeito aqui!). Apesar das incertezas, nós, jornalistas brasileiros, já temos um bom motivo para comemorar no dia 03/05, Dia Mundial da Liberdade de Imprensa. E que a gente siga comunicando de maneira consciente e justa.