american challange

In the end, Obama won. Better, in my opinion.

I'm pretty sure that everybody is expecting from him another good four-year term. All over the world.

Obviously, being the USA President is not a easy role to play. Pondering its plural population, their fears and demands, on the top of all the rest of the planet, such responsibility becomes evident!

They believe being in the control of others issues, above everything else... even the truth, good and evil, etc etc etc. After all, they decide by themselves which governments should fall (despite chosen democratically by local people), who deserves to live, to die, among other outrages.

Good luck, Mr. President. Do your best!

While there's life, there's hope...

___________________________________________________________

it all ended in poutine

Still about election process... I just got to know (through Ênquete) Pierre Poutine, a remarkable character of Canada politics.

A commonly known, as everybody else. Just a restrict group of people was acquainted with him, personally, bodily - only who created him, his identity. Actually, doesn't matter how many people were involved... the fact is that his fonction was executed: finger in Canada Federal Election last year.

This figure contracted the service of robocalls which reached more than 8 thousand voters. Because of it, these citizens reveived false information about where perform their democratical right of voting.

It was not (so) massive, but for sure that made any difference in the results. I just don't understand why they haven't cancelled this polling, making it over, appropriately. Well, honestly, I grasped their reasons... It was not interesting for Stephen Harper, who guaranteed his third consecutive victory.

I'm VERY surprise that this kind of cheap trick happens here.

Check the program out. It's really good.   
___________________________________________________________

poutine = pizza

In Brazil, we are used to say that things always end in "pizza", meaning 'nothing'. 

Not in elections (which are electronic there, in the bargain: a worldwide model), but in case of Mensalão scandal, differ from what has happened nowadays in Quebec with politicians involved in corruption, who are dismissaling "voluntarily" (due to Charbonneau Commission), Brazilian president at that time would be deposed. Without a doubt!

Merely for conniving (even if not participating), besides not doing anything against the corruption system estabilished, it would be enough for an "GET OUT!". Well, it would be something! 

Better for Lula that things are still smoother there... (more tolerant population)
 

"may the Force be with you"

Ok, Disney bought Lucasfilm (George Lucas productions rights) and a new episode of Star Wars is expected in 2015.

Once they are all birds of a feather(!), I frankly don't give a shit.

*Except for my husband, besides all supporters of Canadiens, Boston Celtics, New York Yankees and Flamengo, who are excited as children! - Disney effect; now, in men...

So, let's see. 

Powerful feelings.
 

___________________________________________________________

looking forward

A intense moment by the month:

- USA elections next week, and tied prediction between Obama and Romney;
- Montreal mayor, Gérald Tremblay, also took a break;
- Gabriel Nadeau-Dubois was founf guilty;
- Snow coming soon...

November can come "hot" (or cold), 'cause I'm horny!

versus versus versus

From Osama’s point of view, it was ‘Struggle against American Imperialism’. At the same time, Bush (whose father during the Cold War supported and heavily armed Taliban people) and (now) Obama defend the idea of  ‘War against Terrorism’, in which Bin Laden is seen as a reincarnation of the Devil - probably as Uncle Sam is not only for Afghans, but in almost Muslim World and Communist nations.

Both proclaim peace in name of their own interests (be it for petroleum, revenge or hate… doesn’t matter!), while using the force through by guns and tanks, airplanes included. By hook and crook, either are wrong. After all, violence gives rise to (even more) violence.

I admit I’m afraid of what this dead is bring about with it. In actual fact, I honestly can feel some ill will happen as a consequence. I would like to say that it wont be somewhat similar to (or just) biological weapons. Personally, I think nobody are ready to face it.

Overall, all this sucks… Finally, I simply lament to have born in a as cruel as UNFAIR society - something usually said because of Islamic chauvinist behaviour. As a matter of fact, I’m referring myself in general, once US Army has tortured its enemies throughout the decades, for instance.

Considering that all this bullshit has begun athwart Soviets… There was never a good war or a bad peace indeed. In conclusion, everything goes wrong… over and over. I wonder myself about this way which we are going by? As far as I’m concerned only kindness will save the planet of (other) fatal battle, as predicted Gentileza, the prophet.

finally dead - who believes?

It was said today by Obama in his public televised speech at this dawn (in Brazil). However, as Thomas, the Apostle, I'll believe it only when I see it - pictures of the corpse in this case.

With a delay of 10 years to find him after the 11th September 2001 attacks, in addition of two wars begun using the excuse of being in name of the peace (ALSO! - because  pacifist aim was not the main reason since there is much petroil in many strategic places, of course!)… All this shit of hunt for Osama Bin Laden resulted in:

- 2.996 deaths (including the 19 hijackers and 2977 victims) in Twin Towers fall;

more...

- 919.967 murders in both Afghanistan and Iraq since their occupations in 2001 and 2003, respectively;

Obviously, these last facts haven’t been free of costs. By the way, the amount already paid until now by USA for army expenses have been something around US$ 1.188.263.000.000 - nunbers said by Chris Douglas-Roberts, a NBA basketball player, while was complaining about USA citizens celebrations of Osama's demise.

I suppose that Al Qaeda support money for any “terrorist” attack (as it is common called by USA and their allies, but clearly not the North American offensives…) haven’t reach so high peaks. Furthermore, their deadliest power is not so effective, then.

Lastly, and with no doubt, I can say that Osama is a myth. During a decade he left scot-free as a thorn in USA and their allies’ side. I got to believe that indeed he simply doesn't exist... that he was a caracther created as a 'Santa Claus' of the evil. Weighed against this the fact he is a martyr for many Islamic peoples. He is a kind of hero who fought until his last breath against the enemy.

Thus, I explain the inverted commas used above on TERRORIST word. After all, this is just a point of view. Not a mere, though. Unfortunately, our media uses yankee lens, focused against other objectives opposite to them. Nevertheless, they oddly threw the Al Qaeda leader body into the sea - saying that it was done to respect the Muslim traditions! - Since when they have started to do it? From now?

Alternatively, Obama is kinder and more tender than Bush (Further, now he has not only this merit but a quite good argument to improve his popularity and try a re-election). Albeit the present United States President is attending right now the stratum more extreme and conservative of their population… On the contrary of Osama, who has a similar name, while was representing the same kind of people that follow, respect and still believe in him.

So, it is exactly when the dangerous is more fatal: what are they going to do as a retaliation? More than anyone (Saddam included!), Bin Laden is even more perilous dead than alive. Let’s wait to see his afterlife influence… I sincerely hope to watch it only on television.

Obamalândia

Nor rock or Olympic Games in 2016, that was all EVERYBODY talks about here last week: Obama in Rio. (Indeed, with all his helicopters and the noises produced by, it's almost impossible to forgot his presence here!).  However, to my great surprise, people was awaiting his live presentation to the effect of showing him our pleasure to receive him dressed in full rig.

Mussuns, Bin Ladens, Bushs burned as Judas… many costumes were thought by Brazilians to (celebrating) this special occasion. Mine was one of  World Trade Centre Towers (Grazi accepted my invitation to being my partner, or rather: the other one). (Un)Fortunately his speech in Cinelândia was cancelled before all hubbub that would occur.

I swear that I would like to see his face in front of that which would be both unpredict and UNFORGETTABLE! On the other hand, as far as I’m concerned, most part of the probably audience isn’t aware about the real economic reasons of his visitation in Brazil. Or… Do you believe that he (and all his family) came here only due to our beautiful country?  

I hope [yes, I'm Brazilian and I'm also engaged...] people will be more cognizant about politics, besides merely wearing their funny masks, of course - the Brazilian way to face everything, US's aims included. After all, this is our warm and creative way, somewhat related with the weather and owing to seeming that we are still in a carnival period. If they have Disney, our would be in Rio's downtown!

P.S. - I really enjoyed the fact that Lula didn’t receive Obama. Thus, the Dilma’s flashes weren’t occulted. For good reason, for sure!  At last, “his man" (as Obama called our ex president once, when he was still in power) now is our iron lady.

iluminada!

Ela foi eleita há apenas quatro dias, mas sua importância no cenário internacional já está sendo reconhecida. Dilma Rousseff, nossa próxima presidente, foi classificada hoje pela revista Forbes como a 16ª pessoa mais poderosa do planeta.

Dilma ainda está longe de ser um Obama, mas ficou à frente de personalidades como Steve Jobs, chefão da Apple (17º), Nicolas Sarkozy (19º), Hillary Clinton (20º) e Binyamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel (24º). É a terceira mulher melhor colocada, atrás apenas da chanceler alemã Angela Merkel (6ª) e da política indiana Sonia Gandhi (9ª).

Não é pouca coisa, não... Lula, em 2009, ficou em 33°, e este ano ele (assombrosamente) nem apareceu na listagem. Mas antes mesmo de vencer a eleição, em outubro agora, o nome da candidata petista já ocpava o 95° lugar na relação das mulheres mais poderosas. Michelle Obama ficou em primeiro. 

A publicação estadunidense reconhece a força dessa mulher brasileira, a pioneira em assumir esse posto no país, apresentando-a como uma ex-guerrilheira marxista que foi presa e torturada, divorciada duas vezes e que ainda sobreviveu a um câncer linfático. Quer mais? Eles ainda dizem que Dona Dilma está "tomando as rédeas do Brasil". Segura, peão! Aliás, NINGUÉM a segura mais...(!)

E ainda: a previsão é que seu nome fique mais em voga com os preparativos para a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016, ambos eventos a serem sediados aqui nos próximos anos. O Brasil está na mira. Lula nos colocou sob os holofotes, que agora Dilma lide bem com os poderes (Jedi) dessa luz toda.

___________________________________________________________

  revendo conceitos

Por falar em Obama, engraçado eu estar tratando disso justamente hoje, quando em menos de 24 horas algumas verdades absolutas deixaram de assim o ser, pelo menos aqui, para mim. Claro, tudo é um processo, mas quem diria que em tão pouco tempo tanto iria mudar?!

Para surpresa de todo o mundo (inclusive a minha, pois ontem mesmo a mula rugiu sobre esse assunto...), o presidente norte-americano não encabeça mais o ranking, que agora tem no topo o líder chinês Hu Jintao. Talvez se eu afirmasse isso dez anos atrás, muitos duvidariam dessa possibilidade. Pois é, além de várias cadeiras na câmara, Obama também perdeu o SEU lugar. Deixou de ser o "bambambam", o 'dono do pedaço', "O cara" - rótulo, aliás, atribuído a Lula, ano passado.

China, Índia, Rússia e Brasil estão com tudo! Mais do que nunca, é hora de constatarmos a fragilidade de um sistema até então considerado inabalável. Lembrei agora dos ciclos... Impérios como o do Egito, o Persa, o Greco-romano, entre outros tão imponentes em determinadas épocas, por diferentes motivos, um dia sucumbiram. Estamos nós vivenciando esse instante histórico?

Economia, popularidade, influência etc. Hoje, os fatores que fazem de um homem todo-poderoso não se igualam aos do passado, são mais flexíveis, tênues. E, com certeza, não serão os mesmos que daqui a alguns anos determinarão tal qualidade. Pensemos nisso. Os tempos são outros, mais dinâmicos e volúveis - para não dizer 'frenéticos' e ‘efêmeros’.

Acompanhando a tendência do momento, é bem capaz que Michelle tenha condições de alcançar rapidamente seu marido nessa listagem (ou só se aproximar, que seja...). Na verdade, não me surpreenderá se, muito em breve, esse título mor seja o de um nome feminino, seguido de diversos como o seu.

superhero

 
As previsões se concretizaram e, Barack Obama, que está com sua popularidade em baixa, levou uma “surra” nas eleições legislativas norte-americanas, realizadas ontem, no meio de seu mandato. Os democratas perderam a maioria na Câmara e a força no Senado.

A insatisfação que paira sobre a megapotência mundial fortaleceu o partido Republicano, apoiado na dificuldade do presidente em sair rapidamente dos efeitos da crise que arrasou com o país imperialista em 2008, resolver a questão da economia empacada, com o dólar desvalorizado, e ainda o índice de desemprego, que já beira os 10%. Os eleitores que depositaram na figura de Obama toda a esperança de mudanças e melhoras urgentes, não estão sabendo lidar e se mostram extremamente desgostosos com o processo lento de recuperação dos Estados Unidos.

Essa foi uma derrota significativa que serviu de alerta para que o homem mais poderoso do mundo mude o rumo de seu governo, principalmente no que se refere às prioridades. Agradar à opinião pública e, agora, aos opositores também, tentando certa cooperação em que eles aprovem e não atravanquem os projetos propostos por ele, será o maior desafio do líder democrata.

No entanto, a História está a seu favor. Da mesma forma ocorreu com George Clinton e Ronald Reagan, esse último enfrentando na época taxas de desemprego bem semelhantes às atuais. Ambos conseguiram a reeleição dois anos depois, superando os problemas enfrentados. Vou além: por mais que os yankees reclamem do governo de Obama, e isso tenha se refletido no resultado desse pleito, ele, ainda sim, já é um vitorioso, mesmo antes de qualquer aposta para mais quatro anos no poder.

Em apenas 24 meses, ele conseguiu aprovar uma reforma histórica no sistema de saúde, algo fracassado por antecessores, além de ter feito uma no sistema financeiro, com pacotes de estímulos econômicos, bem como ter progredido nas negociações para diminuição de emissão de gases aceleradores do Aquecimento Global. Infelizmente, pelo menos dois desses avanços correm o risco de um recuo em detrimento ao conservadorismo que aponta essas como iniciativas 'socialistas' por parte dele (não é piada... sim: SOCIALISTAS - acreditem!).

A onda extremamente conservadora que ganha força por lá, ela sim, é preocupante. Trata-se de um retrocesso daquilo que já avançou justamente contra essa maré. É um dilema seu papel agora, pois ou eles colaboram, ou se opoem às medidas sustentáveis previstas, arriscando, assim, seu sucesso na próxima votação presidencial, em 2012. Todo mundo sabia que não iria ser um mar de rosas os primeiros anos de desafogamento estadunidense, mas ser acimentado por uma direita xiita, cujo discurso por vezes soa absurdo na contramão do trabalho que vem sendo realizado, abala as estruturas e mexe com os brios de qualquer mortal.

Embora tenha sido visto como um espécie de herói quando assumiu a bronca há dois anos, fazer mágica foi impossível àquela altura, e ainda hoje é... Mas, AGORA, ele vai ter que usar todos os seus superpoderes, qualquer truque que tire da cartola soluções imediatistas, para não deixar a peteca (a moeda e sua popularidade) cair ainda mais. Otimista, eu acho que ele vai conseguir ressurgir das cinzas e sair do vermelho. Basta saber o que ele vai fazer na tentativa de deixar tudo azul... Só espero que não regrida demais, tampouco deixe o resto do mundo roxo de raiva com as atitudes tomadas para salvá-los.

E para finalizar, utilizo-me aqui do jargão de sua campanha,vencedor e invencível... é o que resta: Hope.

this is it

Questionada sobre 'O' fato de 2009, respondi sem titubear numa crítica aos meios de comunicação: a morte de Michael Jackson. Vindo de uma jornalista, poderia até parecer provocação. E foi, não nego. Em seguida, expliquei minha escolha, alegando terem levado mais de três meses para “enterrar” o Rei do Pop, o que fez com que passado agora um ano de sua morte, pareça o ocorrido tão recente.

Claro que para mim, foi muito mais importante a elevação do Brasil, pelo presidente Lula, a um status de nação com visibilidade e respeito internacional, ou o primeiro frustrado ano de Barack Obama no comando da potência estado-unidense e, por consequência, mundial. Mas, sem questionamentos a respeito, o que permaneceu na mídia, mais comoveu o povo, e ditou um incrível revival musical de décadas passadas foi a perda do astro.

É o que as chamadas na televisão anunciam há um mês: especiais no final de junho sobre ele, que nasceu pobre, negro e depois ganhou fama, enriqueceu, conquistou uma excentricidade polêmica, e sobre sua cor nem soubemos mais o que dizer direito quanto ao que aconteceu – vitiligo, problemas psicológicos, traumas de infância? Maybe. O certo é que sua pele e seus traços black tão marcantes em sua infância, quando tudo começou, desapareceram.

Mas o que ficou de Michael, e, justamente, o que o aproxima das milhares de pessoas que choraram em sua despedida, foi seu talento, sua história de superação, seus hits memoráveis, seu estilo inconfundível e inesquecível - sua marca maior. Nenhum outro artista venderá mais que ele, mesmo que se inventem outras mídias. Os tempos são outros. No entanto, isso não quer dizer que sua atual popularidade não só aumente com a internet, como enriqueça sua conturbada família ainda mais.

Pouco tempo antes de morrer, embora em pré-produção da mega turnê This is It, com 50 shows programados para terem início em julho do ano passado, ele andava esquecido pelo grande público. Desde 2001 o cantor (e performer - JAMAIS poderia deixar de citar isso) não fazia apresentações de seus trabalhos, com a exceção de duas ocasiões em que se comemoraram seus 30 anos de carreira. Sua morte ocasionou um boom póstumo, em que as novas gerações puderam, enfim, conhecer e admirar o célebre artista que mudou, literalmente, a cara do showbizz para sempre.

I have a dream

Estamos sonhando, ou o Brasil vai mesmo ajudar a União Européia nessa crise, emprestando dinheiro à Grécia? E mais: Petrobrás engajada em auxiliar a empresa britânica BP na contenção do vazamento de petróleo que assola os EUA? É a globalização tupiniquim.

E Lula é o responsável. Mérito dele. A "Culpa" NÃO é do Fidel dessa vez, é de outro barbudo (talvez o quarto mais popular do mundo... e por que não o terceiro, em breve? Tomara!). *Ah, e do PT, claro! (“pra variar”... )

“Ele é O cara” – assim o atual presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, já o elogiou publicamente, e os jornais espanhol, El Pais, e francês, Le Monde Diplomatique, confirmaram, este último denominando-o 'l'homme de l'année', em 2009. Até a revista yankee Times se rendeu, elegendo-o como um dos governantes mais influentes do planeta. É inegável sua popularidade, portanto, e não gratuita.

Essa é a hora e a vez de Lula, que aqui conquistou 83% de aprovação no Nordeste, 70% no Sul e 67% no Sudeste. O "semi-analfabeto", como muitos de seus opositores (ainda) só assim conseguem enxergá-lo, superou quaisquer supostas limitações e chegou ao topo – posição que outros colegas acadêmicos jamais alcançaram.

O Brasil reflete a ÓTIMA fase. Trouxemos para cá eventos mundiais como a Copa de 2014 e as Olimpíadas de 2016, quitamos nossa dívida com o FMI (agora somos credores, ELE é que nos deve!), estamos colaborando com outros países, criando laços nunca antes pensados...

Agradamos judeus e palestinos, norte-americanos e iranianos, gregos e turcos (descendentes contemporâneos dos antigos troianos). Surpreendente! Ele é UNANIMIDADE lá fora e, por aqui, até (o pré-candidato tucano à presidência) José Serra o elogia, reconhecendo que é bom para o Brasil... Na boa, quando e com quem isso seria possível?

Realmente, os tempos são OUTROS! Com nossa economia aquecida, hoje somos apontados internacionalmente como o 'país do futuro'. Condições foram dadas para tanto, à população. Os dois governos de Lula elevaram a renda per capta nacional, que cresce 5,3% ao ano.

Aliás, sua distribuição é a melhor desde a redemocratização. O número de pessoas que vivem abaixo da linha da miséria caiu 43%. Além disso, foram criados 12,2 milhões de empregos formais, e o salário mínimo hoje compra 2,2 cestas básicas – mais que o dobro dos índices de 2003.

A situação só tá preta lá nos EUA (e no Mar Mediterrâneo)! Sinceramente, não sei do que tanto esses anti-petistas, que se opõem veemente a Lula, reclamam. Acho que é dor de cotovelo, ou seria pelo dedo no orgulho ferido, ou do braço torcido, língua mordida...

Acordem! Ficar se beliscando, não acreditando no que está diante dos olhos, provado pelos números e estatísticas confiáveis, é estupidez, ignorância, tortura... só vai fazer doer mais, dar dor de cabeça e de garganta também – porque, essa REALIDADE, querendo ou não, vão ter que engolir!

Sendo assim, em ano de eleição, sejamos coerentes e evitemos pesadelos, POR FAVOR!

*Parece ironia colocar esse título no texto, em inglês, inspirado no discurso inflamado e ideológico do ativista político estado-unidense Martin Luther King, mas o momento permite tal analogia e licença poética. Estou inspirada... Eu posso. E você? Também - Now... "Yes, we can".

Fontes: Folha Online 1, Folha Online 2 e Correio do Povo –  este pelo Grazazá.

cagada

Quando eu era criança, odiava quando, brincando no mar, pisava e ficava com o pé todo sujo de piche. Era horrível (um parto!) tirá-lo da pele. Viscoso, colava que nem chiclete! - muito pior... Mal sabia eu o que era, de verdade, e que estava ali, no litoral, oriundo de algum navio, ou vazamento como esse de agora.

Há 18 dias, dezenas de milhares de litros de petróleo jorram sem parar das profundezas do mar do Golfo do México, nos Estados Unidos, em direção à superfície. Um desastre ecológico lastimável, mas, principalmente, um alerta político ao presidente Barack Obama.

Dizem que o acidente na plataforma Deepwater Horizon, administrada pela companhia British Petroleum (BP), ocorreu devido a uma falha técnica associada a erro humano: a tripulação teria demorado a acionar os equipamentos de segurança. E ainda questionam as autoridades locais por não terem tomado as devidas providências com a urgência necessária.

A Louisiana sofreu enorme crise em 2005, quando foi atingida pelo furacão Katrina. Na época, o então presidente George W. Bush foi severamente criticado por seu descaso. Agora, Obama está na mira da opinião pública, que vai avaliar sua conduta diante deste novo incidente. Pressionado, fez uma visita oficial à região, que ainda se recupera dos danos do passado.

Alguns estados norte-americanos como Alabama, Flórida, Louisiana e Mississippi já decretaram estado de emergência. Os números oficiais apontam para o vazamento de cinco 5 mil barris diários, mas alguns especialistas acreditam que esse número possa chegar a 20 mil. Façam as contas: tendo cada barril 159 litros, isso equivale a mais de três milhões de litros todos os dias! MUITA coisa.

O petróleo, por sua densidade, flutua na água salgada, e, com base em imagens de satélite e índices de medição, especialistas do setor podem avaliar a extensão do problema. Infelizmente, não se mostram otimistas, pois a área já triplicou desde quando teve início esse escoamento. 16 milhões de litros de petróleo já estão boiando sob os mares estadounideneses.

O mau tempo atrapalha os trabalhos no local atingido. As marés estão empurrando as barreiras absorventes colocadas para conter o avanço da mancha para a costa. E, apesar dos 300 navios, 6,5 mil quilômetros de cordões de isolamento, e seis mil pessoas engajadas na tentativa de contenção da mancha negra, o sucesso não é total.

A empresa britânica reconhece que encontra dificuldades tecnológicas para conter o vazamento. Segundo ela, a válvula deveria ter se fechado automaticamente quando a plataforma explodiu, matando 11 funcionários e afundando em chamas. Mas isso não ocorreu. Segue a corrida contra o relógio para conter a força do ouro negro que está sendo desperdiçado, poluindo o meio-ambiente.

A última tentativa de solucionar o problema não deu certo. A gigantesca cúpula de aço foi retirada do solo marinho devido à descoberta de cristais de gelo em seu interior, formados devido às baixas temperaturas a mais de 1.500 metros de profundidade, o que obstruiu a abertura por onde seria extraído o óleo diretamente para um navio. Agora estão pensando em alternativas para reutilizar essa mesma estrutura, desentupindo com metanol esse canal.

Seus gastos em esforços para travar o derrame e em indenizações aos Estados da costa sul dos EUA já chegam a 350 milhões. E esse valor é inversamente proporcional ao de suas ações, que já desvalorizaram 17%. Foi decidido que a empresa proprietária da plataforma terá de arcar sozinha com os custos dos danos causados e pagar compensações pessoais, materiais e por perdas comerciais a todos os cidadãos da zona afetada pela maré negra.

Para tentar driblar suas responsabilidades, a BP ofereceu uma recompensa a quem se disponibilizasse a ajudar na limpeza: 1.500 dólares diários, em troca da renúncia dos pescadores a tomarem qualquer posição legal contra a empresa. Mas autoridades do Alabama denunciaram a proposta, e o texto do contrato foi alterado. Por não poderem iniciar a temporada da pesca apanha de camarão - que vai de Maio a Setembro, eles seriam os principais candidatos.

Com o desastre, importantes rotas de transporte marítimo, áreas pesqueiras, refúgios nacionais de fauna silvestre e praias populares estão no caminho da sopa de petróleo. Uma indústria pesqueira que movimentava 1,8 bilhão de dólares (e perde apenas para a do Alasca) está parada. As autoridades dos EUA suspenderam toda a pesca nas águas federais afetadas pela mancha.

A região litorânea do Golfo do México abriga centenas de espécies de fauna silvestre, incluindo peixes-bois, tartarugas marinhas, golfinhos, baleias, lontras, pelicanos e outras aves. Ali é também uma das áreas pesqueiras mais férteis do mundo, repleta de camarões, ostras, mexilhões, caranguejos e peixes.

O tamanho do estrago até agora: uma área quatro vezes maior que o tamanho da cidade do Rio de Janeiro, e danos ambientais incalculáveis às mais quatro mil espécies costeiras da região, que dependem do ecossistema do estuário e da foz do rio Mississipi.

NÃO QUER CALAR:

Algo eficaz precisa ser feito o quanto antes. Em pouco tempo, esse poderá ser considerado o MAIOR desastre ambiental dos Estados Unidos, ultrapassando o do petroleiro Exxon Valdez, no Alasca, há 20 anos. Foram despejados naquelas águas frias cerca de 40 milhões de litros de petróleo e até hoje ainda se sentem os prejuízos ao meio-ambiente.

Documentos iniciais indicam que a petrolífera britânica não tinha preparo suficiente para o caso de uma explosão do porte da que ocorreu. Mas ACONTECEU. E agora? Antes que dê mais merd*, o governo suspendeu a perfuração de novos poços na costa do país até que sejam concluídas investigações sobre o vazamento.

Não seriam justamente eles os responsáveis por isso, uma vez que concederam à BP a possibilidade de extração em seu solo, mesmo não tendo esta condições para tanto? O quanto se difere um erro desses, nessas proporções, a tantos outros cometidos por diferentes países, e foram tão condenados pelos EUA?

Pensemos e lembremos disso. Dessa vez, o buraco é mais em cima...

deu!

O que tinha pra ser, já foi .

Está tudo pronto para o próximo, para que o novo venha, chegue, comece logo.

Em meio à correria, a contratempos, incertezas, pode-se até fazer aquela retrospectiva básica de como o foi o ano passado:

- Michael Jackson

Morre o mito. Uma grande perda, claro, afinal NUNCA mais alguém vai vender tantos discos como ele. Mas (NA BOA) não foi o fato do ano – pelo menos para mim, diferente do que disseram num canal de TV. Antes de seu falecimento, o polêmico astro estava aí, e muitos dos que hoje ainda choram em seu luto, não demonstravam que gostavam assim dele. Por quê? Valorização póstuma é uma pena, isso sim. Michael não foi o primeiro nem vai ser o último artista a morrer (ou se matar) em consequência da fama, de uma vida sem limites, de altos e baixos psicológicos etc.

- crise

O mundo se recupera de uma avalanche financeira. O Brasil sente os efeitos da marolinha, mas não afunda. Muitos reclamaram, mas poderia ter sido pior... NÃO foi. Lula é reconhecido lá fora mais que no próprio país que preside – normal, considerando-se o histórico brasileiro de desvalorização do que é nosso.

- Rio 2016

Pela primeira vez na História uma cidade da América Latina vai sediar o maior evento do mundo em 2016: as Olimpíadas. O país todo comemora esta vitória junto ao Rio de Janeiro. Vamos só ver se a cidade maravilhosa realmente assim estará para receber tamanha responsabilidade. Que agitem logo as melhorias para não se fazer feio – é uma corrida contra o tempo! Foi dada a largada...

- esporte

Ainda no quesito esporte, tivemos vitórias significativas este ano. Digo que o grande nome de 2009 foi César Cielo. O gigante das piscinas levou todas, não teve pra ninguém! – no Mundial em Roma, e no Open de Natação aqui Brasil.

Embora não estejam sob os holofotes da mídia (e isso implica o não reconhecimento do público), quem segue vitorioso é o pessoal da rede. Nossa seleção de voleibol masculino ganhou mais uma vez a Liga Mundial. Aliás, somos o país que mais venceu essa disputa. E nossas meninas também, são guerreiras: foram octa campeãs (invictas) no Grand Prix no Japão.

Infelizmente nem só de alegrias podemos lembrar o ano. Massa sofreu um acidente feio em julho e deixou o mundo inteiro preocupado. Ele já se recuperou e em 2010 volta às pistas pela Ferrari.

- saúde

Desde abril, a gripe suína matou mais de 12 mil de pessoas mundo afora, criou moda, mas já passou pelo que parece. Em função de o inverno estar atingindo agora o hemisfério norte, não estamos mais em alarde por aqui. Embora ainda esteja infectando pessoas principalmente na Europa central e Oriental, a pandemia está em declínio. Essa boa notícia é da Organização Mundial da Saúde. Segundo a OMS, espera-se que até 2011 o vírus H1N1 seja totalmente combatido.

- online

A rede se mostra cada vez mais fundamental na atualização on time, full time dos acontecimentos. Sites-fenômeno como o Twitter, Facebook e Youtube colaboram não só para o lazer e entretenimento, mas também se mostram eficazes como canais de informação direta. É a consolidação do novo meio como um importante veículo de comunicação. Um bom exemplo foram as denúncias de violência no Irã, feitas pela web desde junho, quando Mahmoud Ahmadinejad “venceu” as eleições no país. Essas postagens driblaram a censura ditatorial existente e mostraram ao mundo a repressão às manifestações de oposição realizadas por lá.

Detalhe: nós, brasileiros, somos o povo que mais acessa a internet. Aproveite seu tempo online e informe-se.

- política

Termina a era Bush. Foram necessários 220 anos e 43 antecessores, desde o primeiro, George Washington, até que os Estados Unidos elegessem seu primeiro presidente negro, Barack Obama. Sem dúvida esse foi o mais importante acontecimento político do ano. Não por ele ser negro, mas pelo o que ele representou. Começou o ano bem, levou o Nobel da Paz por seus esforços no reforço à diplomacia internacional e cooperação entre os povos - justamente o que não se viu no final desse ano, agora em Copenhagen, foi ESFORÇO e COOPERAÇÃO com as questões climáticas mundiais. Na minha opinião, como governante da (ainda) maior potência do planeta, terminou o ano mal. Sim, ele também pode decepcionar...

- mau tempo

Por falar nisso... O (tão em alta) aquecimento global dá as caras como nunca antes em manifestações naturais e trágicas, matando diversas pessoas e deixando outras tantas feridas, desabrigadas. Vimos muitas catástrofes aqui no Brasil e no mundo. Diante disso volto a perguntar: como tão poderosos governantes podem continuar ignorando esse fenômeno? E mais: como conseguem dormir tranquilos enquanto isso acontece, sendo que eles podem HOJE ajudar o futuro? O encontro realizado agora em dezembro para tentar definir soluções para este problema terminou sem determinações contundentes a respeito. Alguns países se comprometeram a colaborar diminuindo a emissão de gases na atmosfera, mas nada substancialmente eficaz.

- nove

Como mais um final de década, esse ano foi cheio de comemorações, mas ficou marcado mais pela dificuldade. É hora de mudar, de inovar, renovar, de pensar no futuro – daqui pra frente. Chega! Deu pra ti, 2009. Que o ano novo dê as caras logo.

*Talvez possa ter esquecido de algo(s). Manifestem-se.

só ele salva

Fiquei surpresa ao saber que o atual presidente dos Estados Unidos, e, por isso, o homem mais importante do mundo, Barack Obama, ganhará em dezembro próximo o Prêmio Nobel da Paz. O anúncio foi feito ontem.

Acredito que devam ter outros trabalhos mais importantes e eficazes nesse sentido. Não que os esforços do bonitão para o desarmamento nuclear, motivo por sua condecoração não sejam bons (maiores que o de seus antecessores), mas penso ser cedo para tamanha honra.

As esperanças de um mundo melhor são tão ansiadas que mal se trabalhe para isso e já vem os louros. Ter a paz como objetivo é super louvável, ok, mas há MUITO mais o que precisa ser feito em nível mundial para que isso seja uma realidade. Parece a mim ser mais fácil vangloriar os grandes a enxergar a batalha dos pequenos.

Gostei da proposta de Fidel Castro, que sugeriu o colega boliviano Evo Morales para a premiação. Segundo ele, o indígena, assim como afro-descendente estadunidense, venceu preconceitos e chegou à presidência. As intenções do líder do país racista e hegemônico em resolver a crise econômica ajuda a melhorar sua imagem mundialmente, elogia Fidel.

E alerta: mesmo que seja sua vontade, o sistema político e econômico de Cuba não será mudado por Obama. Esse, além de outros tantos ‘poréns’ mundo afora, não deverão ser mexidos em curto prazo. Há tanta responsabilidade em sua nova era de compromisso que espero que ele faça bom uso, ou uma boa doação, dos US$ 1,4 milhão que vai ganhar. E de seu poder, popularidade e respaldo, claro.

Salve, Obama!

o vilão

O Irã está passando por um daqueles momentos históricos lamentáveis. De década em década conflitos acontecem e trazem consigo uma forma de subversão para driblar as dificuldades de manifestações contra o sistema. E isso é ótimo. Para a infelicidade do então presidente “reeleito” Mahmoud Ahmadinejad, a bola da vez é a internet – através de diversos blogs e sites como o Youtube, o Twitter e o Facebook, onde são postados vídeos e veiculadas notícias sobre a repressão e a ‘Revolução Verde’.

Há trinta anos, no mesmo país, foram as fitas cassetes que ajudaram no movimento anti-xá Reza Pahlavi, que estava no poder desde 1941. Há quarenta, aqui no Brasil, os mimiógrafos ajudaram a informar o povo sobre o que estava acontecendo e a pedir o fim da ditadura militar, instaurada desde 1964. Há cinqüenta, a Revolução Cubana utilizou-se do rádio como ferramenta para tirar do poder o ex-sargento Fulgencio Batista que governava a ilha desde 1933. Sempre foi assim, a tecnologia dá voz à massa.

Por falar nisso, a jovem manifestante Neda Agha Soltan, foi morta ontem ‘online’ nas ruas de Teerã por um membro da milícia pró-governo iraniano Basij. Seu nome significa ‘voz’ em farsi, idioma oficial do país. Calaram-na. A cena, gravada pela câmera de um aparelho de celular, correu o mundo on time, logo após ser colocada na web. Sua morte se tornou um símbolo dos protestos liderados pela oposição pró-reformista do candidato Hossein Mousavi contra o resultado da eleição presidencial iraniana ocorrida em 12 de Junho.

Jornalistas (estrangeiros ou não) estão sendo perseguidos, presos e mortos no Irã. O novo alvo agora é o chamado ‘repórter-cidadão’, os blogueiros e internautas que têm abastecido o mundo com notícias e imagens de um país proibido de falar, ler, ouvir, saber. O código (hashtag) para identificar o assunto na rede é #iranelection. E até a Casa Branca já postou mensagem no Twitter, em que o presidente norte-americano Barack Obama diz que o mundo está de olho na situação do Irã (http://twitter.com/whitehouse/status/2300344424).

A ‘mídia rebelde’, como está sendo chamada, está driblando a censura e conseguindo informar de forma descentralizada, sem fronteiras e limites. Esse buzz na internet causou uma reação que acelerou inclusive o trabalho da gigante Google de tradução de textos do farsi para o inglês e vice-versa. A diferença de línguas não é definitivamente mais um problema. Viva a globalização! Aliás, viva a "twitterização"! – fenômeno que, por outro ponto de vista, é o novo “vilão” da comunicação universal.