Essa semana, fiquei bastante contente com algumas notícias que li, vi, ouvi sobre o boicote de indústrias e redes varejistas a frigoríficos ilícitos, apontados pelo Ministério Público Federal como (co)responsáveis pelo desmatamento da Amazônia. Iniciativas como esta, que foi aderida inclusive pelo gigante Pão de Açúcar, maior grupo brasileiro do ramo, fazem a diferença.
O governo apoiou, e o comércio abraçou a causa. Foi então posta em xeque a origem de produtos e subprodutos de fazendas que criam gado em áreas suspeitas de terem tido a mata derrubada para o plantio de capim. O objetivo com essa ação é que fornecedores que cometem crimes ambientais, exploram trabalho escravo, invadem reservas indígenas e fazem grilagem de terras sejam banidos do mercado.
Eleita por ambientalistas como a atual inimiga número um da Amazônia, a pecuária naquela região está sob vistas grossas do Ministério da Agricultura, que discute o assunto com o setor produtivo há vários meses. Um monitoramento via satélite vai mapear as fazendas que criam gado de forma ilegal no Pará. E que se estenda depois a outros estados. Há muito ainda o que ser feito para desenfrear esses crimes ecológicos.
O principal fomentador da atividade pecuarista sempre foi o investimento de bancos públicos, mas o quadro está mudando. Como resposta a essa medida de ‘caça às bruxas’, o contrato de financiamento do frigorífico Bertin, o maior exportador de carne do Brasil e segunda maior empresa do setor no mundo, foi cancelado pelo Banco Mundial, o IFC (sigla em inglês para International Finance Corporation).
A solicitação por parte das empresas compradoras da entrega ao MPF de um plano de auditoria socioambiental que comprove a origem do gado a ser comercializado, juntamente ao Sistema de Licenciamento Ambiental de Propriedades Rurais (SLAPR), apresentam-se atualmente como as principais saídas para conter a devastação verde produzida pela pecuária.
O SLAPR é fundamentalmente um Código Florestal que pode servir para qualquer atividade, inclusive a soja. O sistema começou no Mato Grosso e depois avançou para o Pará, Rondônia e Tocantins, mas devido à sua efetividade, existe uma resistência enorme para sua total implementação. Ele funciona da seguinte forma: primeiro o OEMA - Órgão Estadual de Meio Ambiente, mapeia o estado inteiro e monta uma base de georreferência da área. Um projeto técnico de recuperação da área a ser desmatada é apresentado e, uma vez aceito e assinado pelas partes, vai pro Ministério Público que o monitora.
É necessário pressão para que sejam freados esses crimes ambientais. Sou super a favor de boicotes, quando esses são por causas dignas, de interesse público comum. Somando forças, conseguiremos alcançar nossos objetivos, mesmo que em parte. Mexer com o lado econômico da questão em si é sempre a melhor opção, pois traz efeitos rápidos e, nesse caso, positivos. Temos que nos unir mais em ações como essas - governo, iniciativa privada e o povo.
Subversão é a solução!
O governo apoiou, e o comércio abraçou a causa. Foi então posta em xeque a origem de produtos e subprodutos de fazendas que criam gado em áreas suspeitas de terem tido a mata derrubada para o plantio de capim. O objetivo com essa ação é que fornecedores que cometem crimes ambientais, exploram trabalho escravo, invadem reservas indígenas e fazem grilagem de terras sejam banidos do mercado.
Eleita por ambientalistas como a atual inimiga número um da Amazônia, a pecuária naquela região está sob vistas grossas do Ministério da Agricultura, que discute o assunto com o setor produtivo há vários meses. Um monitoramento via satélite vai mapear as fazendas que criam gado de forma ilegal no Pará. E que se estenda depois a outros estados. Há muito ainda o que ser feito para desenfrear esses crimes ecológicos.
O principal fomentador da atividade pecuarista sempre foi o investimento de bancos públicos, mas o quadro está mudando. Como resposta a essa medida de ‘caça às bruxas’, o contrato de financiamento do frigorífico Bertin, o maior exportador de carne do Brasil e segunda maior empresa do setor no mundo, foi cancelado pelo Banco Mundial, o IFC (sigla em inglês para International Finance Corporation).
A solicitação por parte das empresas compradoras da entrega ao MPF de um plano de auditoria socioambiental que comprove a origem do gado a ser comercializado, juntamente ao Sistema de Licenciamento Ambiental de Propriedades Rurais (SLAPR), apresentam-se atualmente como as principais saídas para conter a devastação verde produzida pela pecuária.
O SLAPR é fundamentalmente um Código Florestal que pode servir para qualquer atividade, inclusive a soja. O sistema começou no Mato Grosso e depois avançou para o Pará, Rondônia e Tocantins, mas devido à sua efetividade, existe uma resistência enorme para sua total implementação. Ele funciona da seguinte forma: primeiro o OEMA - Órgão Estadual de Meio Ambiente, mapeia o estado inteiro e monta uma base de georreferência da área. Um projeto técnico de recuperação da área a ser desmatada é apresentado e, uma vez aceito e assinado pelas partes, vai pro Ministério Público que o monitora.
É necessário pressão para que sejam freados esses crimes ambientais. Sou super a favor de boicotes, quando esses são por causas dignas, de interesse público comum. Somando forças, conseguiremos alcançar nossos objetivos, mesmo que em parte. Mexer com o lado econômico da questão em si é sempre a melhor opção, pois traz efeitos rápidos e, nesse caso, positivos. Temos que nos unir mais em ações como essas - governo, iniciativa privada e o povo.
Subversão é a solução!
No comments:
Post a Comment